Aggregatore di feed
Corte di Cassazione (15599/2026) – Tardiva riassunzione di un procedimento prefallimentare a seguito di regolamento di competenza: vizio che, se non rilevato d’ufficio, deve essere oggetto di reclamo in sede di impugnazione della sentenza.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 21 maggio 2026, n. 15599 – Pres. Massimo Ferro, Rel. Andrea Zuliani.
Procedura fallimentare - Conflitto negativo di competenza - Tardiva riassunzione avanti al giudice dichiarato competente dalla Cassazione – Avvenuta estinzione non rilevata d’ufficio e conseguente pronuncia di fallimento – Vizio da farsi oggetto di rituale reclamo in sede di impugnazione.
Data di riferimento: 21/05/2026Tribunale di Urbino – Esdebitazione del debitore all’esito della liquidazione controllata: ai fini del riconoscimento non rileva il grado di soddisfazione dei creditori ma solo l’assenza di male fede, frode o colpa grave.
Tribunale Ordinario di Urbino, 09 dicembre 2025 (data della pronuncia) – Pres. Egidio de Leone, Rel. Francesco Paolo Grippa, Giud. Benedetta Scarcella.
Sovraindebitamento - Chiusura della procedura di liquidazione controllata – Istanza di esdebitazione – Condizioni che non ne escludono il riconoscimento e circostanze impeditive - Fondamento.
Data di riferimento: 09/12/2025Corte d’Appello di Milano - Concordato semplificato: operazioni che possono costruire atto in frode rilevante ai sensi dell’art. 106 C.C.I. ai fini dell’accesso alla procedura.
Corte d’Appello di Milano, Sez. IV civ., 30 ottobre 2025 (data della pronuncia) – Pres. Margherita Monte, Cons. Rel. Anna Mantovani, Cons. Roberta Nunnari.
Concordato semplificato –– Domanda di accesso - Avvenuto anteriore compimento di operazioni aventi incidenza sull’attivo e sul passivo – Omessa o inadeguata informativa ai creditori al riguardo da parte del debitore – Atto costituente atto in frode – Idoneità ad incidere in sede di confronto con l’alternativa liquidatoria.
Data di riferimento: 30/10/2025Corte di Cassazione (8875/2026) – Reclamo avverso il decreto di inammissibilità del piano di ristrutturazione del consumatore: regolamento di competenza d’ufficio promosso per stabilire a chi spetti decidere. Spese processuali.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 09 aprile 2026, n. 8875 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Filippo D’Aquino.
Sovraindebitamento - Piano di ristrutturazione dei debiti del consumatore - Decreto di inammissibilità – Reclamo ex art. 70, primo comma, C.C.I. – Versione post D. Lgs. 164/2024 - Giudice competente – Individuazione.
Tribunale - Richiesta di regolamento di competenza d'ufficio - Decisione al riguardo - Statuizione sulle spese processuali.
Data di riferimento: 09/04/2026Corte di Cassazione (28129/2025) - Liquidazione coatta amministrativa: poteri del commissario liquidatore e diritto al compenso del professionista da questi nominato in sede di appello avverso il rigetto della proposta di concordato.
Corte di Cassazione, Sez. II civ., 22 ottobre 2025, n. 28129 – Pres. Milena Falaschi, Rel. Linalisa Cavallino.
Liquidazione coatta amministrativa – Rigetto di una proposta di concordato – Giudizio di appello – Nomina di un avvocato da parte del commissario liquidatore - Iniziativa assunta in assenza dell’autorizzazione dell’autorità di vigilanza – Presupposto richiesto solo in altre ipotesi – Ammissibilità di tale conferimento di incarico – Conseguente diritto del legale a compenso.
Data di riferimento: 22/10/2025Tribunale di Rimini – Controllo che il giudice deve eseguire per decidere se un debitore persona fisica non imprenditore in possesso di un qualche reddito possa accedere alla liquidazione controllata e non all’esdebitazione dell’incapiente.
Tribunale di Rimini, Sez. Unica civile – Ufficio procedure Concorsuali, 30 ottobre 2025 (data della pronuncia) – Pres. Maria Carla Corvetta, Rel. Filippo Meneghello, Giud. Giorgia Bertozzi Bonetti.
Liquidazione controllata e esdebitazione dell'incapiente – Alternatività tra procedure - Debitore persona fisica non imprenditore in possesso di un qualche reddito seppur in misura modesta – Controllo che il giudice deve eseguire per stabilire a quale può essere ammesso – Ragione sottostante.
Data di riferimento: 30/10/2025Tribunale di Milano – Archiviazione della composizione negoziata: termine entro il quale, in costanza di un’istanza di liquidazione giudiziale, il debitore può proporre una domanda di accesso ad uno strumento di regolazione della crisi.
Tribunale Ordinario di Milano, Sez. II civ. e crisi d’impresa, 19 dicembre 2025 – Pres. Rel. Laura De Simone, Giud. Luisa Vasile e Vincenza Agnese.
Archiviazione della composizione negoziata – Pendenza di una procedura di liquidazione giudiziale – Domanda prenotativa di accesso ad uno strumento di regolazione della crisi – Termine entro il quale deve essere proposta per risultare ammissibile
Data di riferimento: 19/12/2025Corte d’Appello di Firenze – Fallimento del promittente venditore di un immobile e possibilità che il giudice accolga la domanda volta al suo trasferimento proposta e trascritta antecedentemente dal promissario acquirente.
Corte d’Appello di Firenze, Sez. III civ., 04 settembre 2024 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Cristina Reggiani, Cons. Marco Cecchi e Antonio Picardi.
Data di riferimento: 04/09/2024Corte di Cassazione (19264/2026) -Liquidazione giudiziale: non va ammesso al passivo il credito di una banca basato su un contratto di finanziamento nullo perché erogato ad un’impresa in violazione di norme penali imperative.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 11 giugno 2026, n. 19264 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Andrea Zuliani.
Liquidazione giudiziale - Stato passivo - Finanziamento con garanzia pubblica – Erogazione concessa in costanza di violazione di norme penali imperative – Nullità del contratto - Insinuazione al passivo del credito che ne è derivato da parte della banca erogatrice – Istanza per tale motivo da considersi non accoglibile.
Data di riferimento: 11/06/2026Tribunale di Napoli - Composizione negoziata della crisi: scopo cui deve essere finalizzato il riconoscimento di misure cautelari, in particolare se volte ad inibire che banche e istituti finanziari possano assumere determinate iniziative.
Tribunale di Napoli, Sez. VII civ., 01 dicembre 2025 – Giudice Livia De Gennaro.
Composizione negoziata – Istanza di misure cautelari – Finalità cui devono rispondere per poter essere riconosciute.
Composizione negoziata – Richiesta di misure cautelari in senso inibitorio nei confronti di banche e istituti finanziari – Necessario bilanciamento dei contrapposti interessi.
Data di riferimento: 01/12/2025Tribunale di Milano - Concordato semplificato: buona fede nelle trattative, presupposto perché se ne possa disporre l’apertura.
Tribunale di Milano, Sez. II civ., 30 ottobre 2025 (data della pronuncia) – Pres. Luisa Vasile, Rel. Sergio Rossetti, Giud. Francesco Pipicelli.
Concordato semplificato – Presupposto di apertura – Trattative svolte in sede di composizione negoziata – Necessità che si siano svolte in buona fede – Carattere che devono aver avuto per potersi considerare tali.
Data di riferimento: 30/10/2025Corte d’Appello di Milano – Concordato preventivo con continuità aziendale diretta: omologazione forzosa e considerazione in tema di necessario rispetto del presupposto della non discriminazione tra classi di creditori.
Corte d’Appello di Milano, Sez. IV civ., 17 marzo 2026 – Pres. Margherita Monte, Cons. Rel. Roberta Nunnari, Cons. Irene Lupo.
Data di riferimento: 17/03/2026Tribunale di Savona - Composizione negoziata: la rinuncia alle misure protettive tramite ricorso richieste comporta l’estinzione del procedimento e la sua cancellazione dal Registro delle Imprese.
Tribunale di Savona, Ufficio Procedure concorsuali, 05 marzo 2026 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Paola Antonia Di Lorenzo.
Composizione negoziata – Misure protettive – Rinuncia al ricorso per intervenuto accordo col creditore – Cessazione della materia del contendere – Estinzione del procedimento – Cancellazione delle iscrizioni nel Registro delle Imprese.
Data di riferimento: 05/03/2026Tribunale di Lodi – Fallimento: l’indennità dovuta dall’Ente espropriante alla società fallita quale proprietaria del bene espropriato, laddove ipotecato, non è compensabile con un credito tributario dallo stesso ente insinuato al passivo.
Tribunale di Lodi, Sez. civile, 15 maggio 2026 (data della pronuncia) - Giudice Massimo Capobianco.
Espropriazione per pubblica utilità di bene di proprietà di società dichiarata fallita – Bene risultante ipotecato – Compensabilità ex art. 56 L.F. del credito per indennità di esproprio con credito tributario dell’Ente espropriante – Esclusione – Ragione sottostante.
Data di riferimento: 15/05/2026Corte di Cassazione (10973/2026) – Fallimento: l’amministratore della fallita non ha diritto al rimborso di spese processuali affrontate in sede penale per difendersi da accuse non collegate all’esecuzione dell’incarico conferitogli.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 24 aprile 2026, n. 10973 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Alessandro Farolfi.
Fallimento – Spese di difesa sostenute in sede penale dall’amministratore – Istanza di rimborso formulata mediante insinuazione al passivo – Inaccoglibilità se le accuse mossegli non erano conseguenti allo svolgimento del mandato.
Data di riferimento: 24/04/2026Tribunale di Alessandria - Concordato minore in continuità aziendale: il surplus finanziario che consegue alla prosecuzione dell’attività e la finanza esterna soggiacciono a regole distributive di tipo diverso.
Tribunale Ordinario di Alessandria, Sez. Procedure concorsuali, 27 aprile 2026 (data della pronuncia) – Giudice delegato Michele Delli Paoli.
Concordato minore in continuità aziendale – Differenza tra surplus derivante dalla prosecuzione dell’attività e contributo costituente finanza esterna – Assoggettabilità a regole distributive di tipo diverso.
Data di riferimento: 27/04/2026Tribunale di Modena – La liquidazione giudiziale costituisce procedura alternativa alla liquidazione controllata onde chi è assoggettabile alla prima non può esserlo anche alla seconda, o viceversa.
Tribunale di Modena, Sez.III civ. – Procedure concorsuali, 23 aprile 2026 (data della pronuncia) – Pres. Ester Russo, Rel. Carlo Bianconi, Giud. Marco Molaro.
Alternatività tra liquidazione giudiziale e controllata – Apertura dell’una o dell’altra da parte del tribunale – Necessario riferimento ai presupposi che ricorrano nel caso specifico.
Data di riferimento: 23/04/2026Tribunale di Roma – Composizione negoziata: natura del controllo che il Tribunale deve eseguire ai fini del rilascio, nel corso della procedura, dell’autorizzazione all’esecuzione di un accordo transattivo fiscale come concluso.
Tribunale di Roma, Sez. XIV civ., 07 marzo 2026 (data della pronuncia) – Giudice delegato Giorgio Jachia.
Composizione negoziata - Intervenuta conclusione di un accordo transattivo tra imprenditore e Agenzie fiscali – Autorizzazione del tribunale a che venga eseguito – Natura e limiti della verifica che a tal fine dalla A.G. deve essere effettuata.
Data di riferimento: 07/03/2026Tribunale di Milano - Composizione negoziata della crisi: presupposti richiesti per il riconoscimento di misure cautelari, in particolare di tipo inibitorio.
Tribunale di Milano, Sez. Crisi d’Impresa, 03 febbraio 2026 (data della pronuncia) – Giudice Sergio Rossetti.
Composizione negoziata della crisi – Requisiti richiesti per il riconoscimento di misure cautelari - Funzionalità rispetto allo svolgimento delle trattative, in particolare - Inibitoria all’escussione di una fideiussione bancaria stipulata a garanzia di un contratto di locazione – Misura non riconoscibile laddove sia prevista la cessione del bene locato – Misura in quel caso priva di detto requisito.
Data di riferimento: 03/02/2026Corte di Cassazione (5918/2026) – Presupposto richiesto per addivenire all’omologazione forzosa degli accordi di ristrutturazione nel regime anteriore alle modifiche introdotte dal d.lgs. n. 136/2024.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 16 marzo 2026, n. 5918 – Pres. Massimo Ferro, Rel. Roberto Amatore.
Accordi di ristrutturazione – Transazione fiscale – Cram down – Regime anteriore all’entrata in vigore del D. Lgs. n. 136/2024 – Necessità che sia intervenuto un accordo, seppur in termini percentuali non sufficiente, con i creditori diversi da quelli pubblici interessati alla proposta transattiva – Presupposto anteriormente richiesto.
Data di riferimento: 16/03/2026Pagine
