Aggregatore di feed
Corte di Cassazione (31753/2024) – Fallimento: il compenso spettante al sindaco della società fallita che sia venuto meno ai suoi doveri di vigilanza sulla gestione societaria va giustamente escluso dallo stato passivo.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 10 dicembre 2024, n. 31753 – Pres. Massimo Ferro, Rel Giuseppe Dongiacomo.
Data di riferimento: 10/12/2024Tribunale di Crotone – Composizione negoziata della crisi: verifica del Giudice ai fini della conferma delle misure protettive. Misure cautelari: possibilità di ottenere l’inibitoria alla banca di procedere con la segnalazione a sofferenza dell’istante.
Tribunale di Crotone, 04 gennaio 2025 (data di decisione) – G.D. dott. Emanuele Agostini
Composizione negoziata della crisi – Misure protettive – Conferma – Presupposti – Verifica del giudice.
Composizione negoziata della crisi – Misure cautelari – Funzione – Inibitoria alla Banca di procedere con la segnalazione a sofferenza.
Data di riferimento: 04/01/2025Tribunale di Milano – Liquidazione controllata: prevalenza dell’insinuazione la passivo dell’ente impositore rispetto a quella presentata dall’agente della riscossione.
Tribunale di Milano, 10 ottobre 2024 (data di decisione) – Presidente relatore dott.ssa Laura De Simone
Liquidazione controllata – Agenzia delle Entrate Riscossione – Ente impositore – Insinuazione al passivo diretta del secondo – Perdita del potere rappresentativo.
Data di riferimento: 10/10/2024Tribunale di Monza – Concordato in continuità diretta: azzeramento del capitale sociale e ricostituzione dello stesso da parte di un nuovo socio: necessità che i soci originari che perdono il diritto d’opzione vengano inseriti in una apposita classe.
Tribunale di Monza, Sez. III civ., 04 dicembre 2024 (data della pronuncia) - Pres. Caterina Giovannetti, Rel. Patrizia Fantin, Giud. Alessandra Longobardi.
Concordato preventivo in continuità diretta – Proposta che preveda un'operazione incidente sul capitale sociale - Sentenza di omologazione che disponga l'azzeramento dello stesso e la sua ricostruzione ad opera di un nuovo socio – Esclusione dei soci originari dall'espressione del diritto di opzione – Necessaria previsione del loro classamento.
Data di riferimento: 04/12/2024Tribunale di Milano– Liquidazione controllata: ammissibilità della Procedura, priva di fondi, al gratuito patrocinio.
Tribunale di Milano, 08 gennaio 2025 – G.D. dott. Luca Giani
Liquidazione controllata – Assenza disponibilità liquide – Fondatezza azioni di recupero – Gratuito patrocinio - Ammissibilità.
Data di riferimento: 08/01/2025Tribunale di Avellino – Ristrutturazione dei debiti del consumatore: esclusa la colpa grave se il debitore è affetto da ludopatia. Contenuto libero del piano e possibilità di esclusione dalla liquidazione di beni.
Tribunale di Avellino, 28 ottobre 2024 (data di decisione) – G.D. dott. Pasquale Russolillo
Ristrutturazione dei debiti del consumatore – Sovraindebitamento indotto – Patologia- Colpa grave - Esclusione.
Ristrutturazione dei debiti del consumatore – Contenuto libero del piano proposto -Eccezioni alla regola della cessione integrale dei beni – Ammissibilità.
Data di riferimento: 28/10/2024Tribunale di Milano – Liquidazione controllata: la sospensione delle procedure esecutive è un effetto automatico, senza necessità di misure protettive.
Tribunale di Milano, 07 novembre 2024 – Presidente dott.ssa Caterina Macchi, Consigliere relatore dott.ssa Guendalina Pascale
Liquidazione controllata – Sospensione procedure esecutive – Effetto ex lege – Esclusa necessità misure protettive.
Data di riferimento: 07/11/2024Corte di Cassazione (34133/2024) – Omologazione di un accordo ex L. 3/2012: presupposto affinché il debitore possa ai sensi della L. 167/2020 usufruire di un termine non superiore a novanta giorni per il deposito di una nuova proposta.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 23 dicembre2024, n. 34133 – Pres. Massimo Ferro, Rel. Paola Vella.
Sovraindebitamento - Accordo di composizione della crisi – Modificazione della L. 3/2012 ad opera della L. 176/2020 di conversione del D.L. 137/2020 – Riconoscibilità al debitore di un termine per il deposito di una nuova proposta – Limite - Istanza da proporsi entro l'udienza di omologazione – Presupposto necessario.
Data di riferimento: 23/12/2024Tribunale di Vasto – Composizione negoziata: ammissibile la misura cautelare prevedente la sospensione del pagamento della rata della rottamazione.
Tribunale di Vasto, 06 dicembre 2024 (data di decisione) – G.D. dott. Michele Monteleone
Composizione negoziata – Misura cautelare ex art. 19 CCII – Sospensione rata rottamazione – Ammissibilità.
Data di riferimento: 06/12/2024Corte d'Appello di Firenze - Concordato fallimentare: applicabilità del cram down fiscale e previdenziale.
Corte d'Appello di Firenze, Sez. II civ., 18 aprile 2024 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Ludovico Delle Vergini, Cons. Luigi Nannipieri e Fabrizio Nicoletti.
Concordato fallimentare – Omologazione – Applicabilità del cram down fiscale e previdenziale – Fondamento.
Data di riferimento: 18/04/2024Corte di Cassazione (27562/2024) – Esdebitazione: anche nella vigenza della legge fallimentare la “meritevolezza” va considerata il presupposto decisivo perché quel beneficio possa essere riconosciuto.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 24 ottobre 2024, n. 27562 – Pres. Magda Cristiano, Rel. Paola Vella.
Fallimento – Chiusura - Esdebitazione – Riconoscimento - Requisito della "meritevolezza" – Presupposto soggettivo determinante – Avvenuta seppur modesta soddisfazione di creditori - Esclusione dal beneficio per ragioni meramente quantitative – Inammissibilità.
Data di riferimento: 24/10/2024Corte di Cassazione (34266/2024) – La consecuzione non è configurabile tra amministrazione giudiziaria e amministrazione straordinaria onde i crediti sorti nel corso della prima procedura non sono prededucibili nella seconda.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 24 dicembre 2024, n. 34266 – Pres. Massimo Ferro, Rel. Andrea Fidanzia.
Amministrazione giudiziaria e amministrazione straordinaria – Possibile consecuzione tra le due procedure – Esclusione – Crediti sorti nel corso della prima – Non prededucibilità nell'altra successiva procedura – Fondamento.
Data di riferimento: 24/12/2024Tribunale di Ferrara - Esdebitazione dell’incapiente: la domanda del soggetto sovraindebitato volta ad avere accesso a quel beneficio non può essere accolta in assenza del requisito soggettivo della “meritevolezza”.
Tribunale di Ferrara, Ufficio del giudice delegato alle procedure concorsuali, 28 dicembre 2024 (data della pronuncia) – Giudice delegato Anna Ghedini.
Esdebitazione dell’incapiente – Meritevolezza del debitore – Requisito soggettivo necessario - Mancato sistematico pagamento dell'Iva da parte di imprenditore individuale– Assenza di cause giustificatrici – Inaccoglibilità dell'istanza di riconoscimento di quel beneficio – Fondamento.
Data di riferimento: 28/12/2024Corte di Cassazione (31729/2024) – Opposizione allo stato passivo e incompatibilità che il giudice delegato faccia parte del collegio chiamato a decidere: rimedi giudiziali messi a disposizione dell'opponente a seconda dei casi.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 10 dicembre 2024, n. 31729 – Pres. Magda Cristiano, Rel. Andrea Fidanzia.
Opposizione allo stato passivo – Incompatibilità del giudice delegato a far parte del collegio chiamato a decidere – Rigetto dell'opposizione - Rimedi esperibili dall'opponente a seconda che sia stato o meno posto nelle condizioni di conoscerne la composizione.
Data di riferimento: 10/12/2024Corte d'Appello di Firenze - Domanda di accesso con riserva ad una procedura di composizione della crisi presentata in costanza di un'istanza di liquidazione giudiziale: presupposti perché possa essere dichiarata da subito inammissibile.
Corte d'Appello di Firenze, Sez. II civ. Imprese, 17 dicembre 2024 – Pres. Anna Primavera, Cons. Rel. Luigi Nannipieri, Cons. Nicola Mario Condemi.
Data di riferimento: 17/12/2024Corte di Cassazione (33736/2024) – Nell'ipotesi in cui tra un creditore e un debitore sia conclusa una transazione non può trovare applicazione l'art. 1304 c.c. nei confronti di altro soggetto se il rapporto di solidarietà passiva non risulti manifesto.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 21 dicembre 2024, n. 33736 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Andrea Fidanzia.
Data di riferimento: 21/12/2024Corte d'Appello di Brescia – Concordato semplificato: inaccoglibilità della richiesta di risoluzione per inadempimento di un contratto pendente di compravendita immobiliare laddove proposta successivamente all'avvio della procedura.
Corte d'Appello di Brescia, Sez. I civ., 10 dicembre 2024 - Pres. Giuseppe Magnoli, Cons. Rel. Annamaria Laneri, Cons. Vittoria Gabriele.
Concordato semplificato – Omologazione – Reclamo – Contratto di compravendita immobiliare pendente rimasto parzialmente inadempiuto – Istanza di risoluzione – Inaccoglibilità se proposta in corso di procedura – Solo diritto a partecipare al concorso con riferimento alla parte del prezzo ancora dovuta.
Data di riferimento: 10/12/2024Corte d’Appello di Venezia – Concordato minore: ricorso al cd. cram down solo in caso di inerzia o rifiuto ingiustificati dell’ente pubblico ed abuso dello strumento se finalizzato solo all’eliminazione del debito nei confronti dell’Ag. delle Entrate.
Corte d’Appello di Venezia, 10 ottobre 2024 (data di decisione) – Presidente dott.ssa Caterina Passarelli, Consigliere relatore dott. Alessandro Rizzieri
Concordato minore – Cram down – Inerzia della Pubblica Amministrazione.
Concordato minore – Cram down – Abuso dello strumento.
Data di riferimento: 10/10/2024Corte di Cassazione n. 33729/2024 – Fallimento: esclusa per i tributi locali l’estensione del privilegio di cui all’art. 2752 c.c. alle sanzioni.
Corte di Cassazione n. 33729 d.d. 21 dicembre 2024 – Presidente dott. Francesco Terrusi, Consigliere Estensore dott. Andrea Fidanzia
Fallimento – Accertamento stato passivo – Privilegio ex art. 2752 c.c. - Sanzioni – Esclusione estensione.
Data di riferimento: 21/12/2024Corte di Cassazione (31463/2024) - La revocatoria è atto di conservazione della garanzia patrimoniale nel rapporto tra creditore e debitore, non può essere esperita nei confronti di atti posti in essere da terzi aventi causa del debitore.
Corte di Cassazione, Sez. III, 07 dicembre 2023, n. 31463 – Pres, Luigi Alessandro Scarano, Rel. Giuseppe Cricenti.
Azione revocatoria – Esperibilità solo nei confronti del debitore – Proponibilità anche nei confronti del terzo avente causa dal debitore a fronte di atti elusivi da quello posti in essere - Esclusione – Fondamento - Esperibilità nei confronti di quello dell'azione di responsabilità ex art. 2043 c.c.
Data di riferimento: 07/12/2024Pagine
