Aggregatore di feed
Tribunale di Modena – Considerazioni in tema di trattamento da riservarsi in sede di concordato minore ai crediti tributari e contributivi in caso di pagamento parziale o dilazionato.
Tribunale Ordinario di Modena, Sez. III civ. e procedure concorsuali, 29 agosto 2025 (data della pronuncia) – Giudice Carlo Bianconi.
Concordato minore - Previsione di pagamento parziale o dilazionato dei crediti tributari e contributivi - Applicabilità del divieto previsto in analoga ipotesi in sede di concordato preventivo.
Data di riferimento: 29/08/2025Corte di Cassazione (26726/2025) – Revocatoria fallimentare di pagamenti assoggettati per contratto alla legge di uno stato che li considera esenti: costituisce eccezione in senso stretto quella di cui intende avvalersi il convenuto.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 04 ottobre 2025, n. 26726 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Filippo D'Aquino.
Azione revocatoria fallimentare - Pagamenti soggetti, per espressa previsione contrattuale, alla legge di un diverso Stato – Disciplina che preveda esenzione da revocatoria – Costituisce eccezione in senso stretto quella sollevabile dal convenuto per avvalersene.
Data di riferimento: 04/10/2025Tribunale di Santa Maria Capua Vetere – Domanda di concordato preventivo presentata entro la prima udienza fissata per l'apertura della liquidazione giudiziale: unitarietà del procedimento e criterio di priorità.
Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, Sez. III civ. - Sottosezione Procedure Concorsuali, 25 luglio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Enrico Quaranta, Giud. Marta Sodano e Simona Di Rauso.
Domanda di concordato preventivo – Istanza presentata pendente un ricorso per l'apertura della liquidazione giudiziale – Riunione delle domande e unicità della procedura - Priorità di trattazione – Modalità di svolgimento.
Data di riferimento: 25/07/2025Tribunale di Cuneo – Concordato minore in continuità aziendale che si poggia integralmente sull'apporto di finanza esterna: modalità di ripartizione dell'eccedenza rispetto al valore di liquidazione.
Tribunale di Cuneo, 08 ottobre 2025 (data della pronuncia) – Giudice delegato Roberta Bonaudi.
Concordato minore in continuità aziendale – Piano che si poggia integralmente sull'apporto di finanza esterna – Modalità di ripartizione dell'eccedenza rispetto al valore di liquidazione –Libera assegnazione – Fondamento.
Data di riferimento: 08/10/2025Corte di Cassazione (8733/2025) – Dal momento in cui il debitore propone domanda di concordato preventivo decorre il termine semestrale previsto dall'art. 1957 c.c. di eventuale decadenza dell'obbligazione del di lui fideiussore.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 02 aprile 2025, n. 8733 – Pres. Luigi Abete, Rel. Giuseppe Dongiacomo.
Credito garantito da fideiussione – Domanda di concordato preventivo proposta dal debitore principale – Momento dal quale decorre il termine di cui all'art. 1957 c.c. entro il quale il creditore deve arrivarsi nei suoi confronti – Presupposto per evitare la decadenza dell'obbligazione fiduciaria – Fondamento.
Data di riferimento: 02/04/2025Tribunale di Milano – Al fine di addivenire alla risoluzione del concordato preventivo la valutazione dell'importanza dell'inadempimento deve essere parametrata agli interessi dell'intera massa e non a quello del singolo creditore istante.
Tribunale Ordinario di Milano, Sez. II civ. e Crisi d'Impresa 21 luglio 2025 – Pres. Laura De Simone, Rel. Francesco Pipicelli, Giud. Luca Giani.
Concordato preventivo – Istanza di risoluzionre proposta da un creditore – Il grave inadempimento che ne costituisce il presupposto deve riferirsi agli interessi della massa e non del singolo – Fondamento.
Data di riferimento: 21/07/2025Tribunale di Verona – Concordato minore liquidatorio: criteri cui fare riferimento per valutare come “apprezzabile” l'incremento garantito dalle risorse esterne così che la proposta risulti ammissibile.
Tribunale di Verona, Sez. II civ., 17 agosto 2025 (data della pronuncia) – Giudice Pier Paolo Lanni.
Concordato minore di tipo liquidatorio - Incremento apprezzabile dell'attivo mediante risorse esterne – Presupposto necessario – Criterio di cui avvalersi per stabilire a quale valore riferirsi – Percentuale valida di aumento da applicarsi – Fondamento.
Data di riferimento: 17/08/2025Tribunale di Pesaro - Concordato minore: perché possa trovare applicazione il c.d. cram down è necessario che una delle classi che non ha approvato la proposta sia composta da creditori erariali e previdenziali/ assistenziali.
Tribunale di Pesaro, 19 marzo 2025 (data della pronuncia) – Giud. Lorenzo Pini.
Concordato minore – Mancata approvazione – Ipotesi e presupposti di applicazione del c.c. cram down fiscale e previdenziale/assistenziale.
Data di riferimento: 19/03/2025Tribunale di Ferrara– Liqud. Giud.: data certa e requisiti tecnici del parere legale per la sua ammissione al passivo. Revoca concordato preventivo: inadempimento del professionista e requisiti dell’art. 88 CCII.
Tribunale di Ferrara, 10 luglio 2025 (data di decisione) – Presidente dott.ssa Maria Marta Cristoni, Consigliere relatore dott.ssa Marianna Cocca
Liquidazione giudiziale – Parere legale – Data certa – Prova - Ammissione stato passivo – Esclusione.
Liquidazione giudiziale – Parere legale – Requisiti tecnici - Ammissione stato passivo – Esclusione.
Data di riferimento: 10/07/2025Corte di Cassazione (23476/2025) – In caso di fallimento del datore di lavoro che impedisca la riassunzione, come da ordine giudiziale, di un lavoratore, l'INPS non può recuperare l'indennità di mobilità che era stata erogata.
Corte di Cassazione, Sez. Un. Civili, 18 agosto 2025, n. 23476 – Pres. aggiunto Pasquale D'Ascola, Rel. Margherita Maria Leone.
Perdita dell'occupazione da parte di un lavoratore - Stato di disoccupazione che legittima la percezione dell'indennità di mobilità – Ordine di riassunzione del lavoratore per illecito licenziamento – Reintegro mancato, solo formale, per fallimento del datore di lavoro – Non legittimazione dell'INPS, stante la situazione di fatto, a procedere al recupero dell'indennità erogata - Fondamento.
Data di riferimento: 18/08/2025Tribunale di Padova - Liquidazione giudiziale: onere probatorio gravante su chi richieda l'insinuazione al passivo e, in particolare, sul professionista, non ammesso, accusato di non diligente adempimento del compito affidatogli.
Tribunale di Padova, Sez. I civ., 24 luglio 2025 – Pres. Caterina Santinello, Rell. Paola Rossi, Giud. Vincenzo Cantelli.
Procedure concordatarie e/o liquidatorie – Insinuazione al passivo – Onere probatorio gravante su chi richieda l'ammissione.
Data di riferimento: 24/07/2025Tribunale di Gorizia – Concordato minore: l'avere il debitore sottaciuto l'avvenuta sottoscrizione da parte sua di due polizze assicurative “unit linked” non altera il giudizio di convenienza rispetto alla liquidazione controllata.
Tribunale Ordinario di Gorizia, 26 agosto 2025 (data della pronuncia) – Giudice Martina Ponzin.
Concordato Minore – Polizze previdenziali “unit linked” – Omessa segnalazione del loro essere state sottoscritte –Rilevanza a fini omologatori – Convenienza rispetto alla liquidazione controllata - Riscontro che potrebbe risultare falsato – Esclusione – Fondamento.
Data di riferimento: 26/08/2025Corte di Cassazione (28161/2025) – Liquidazione controllata: il liquidatore per proporre ricorso avverso l'ammissione di un credito allo stato passivo non necessita dell'autorizzazione a stare in giudizio del giudice delegato.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 23 ottobre 2025, n. 28161 – Pres. Massimo Ferro, Rel. Andrea Zuliani.
Liquidazione controllata - Stato passivo –Ricorso avverso la decisione del giudice in tema di ammissione di un credito - Proposizione da parte del Liquidatore - Necessità dell'autorizzazione del giudice delegato – Esclusione – Analogia con la analoga ipotesi prevista in sede di liquidazione giudiziale.
Data di riferimento: 23/10/2025Corte di Cassazione (19167/2025) – Il fornitore che chiede l'ammissione al passivo in prededuzione del credito per forniture fatte alla fallita in corso di procedura deve provare l'avvenuta consegna mediante documenti di trasporto.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 12 luglio 2025, n. 19167 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Cosmo Crolla.
Fornitura di merce alla fallita in corso di procedura - Istanza del fornitore di ammissione al passivo del relativo credito in prededuzione - Prova dell'avvenuta consegna da fornirsi mediante documenti di trasporto.
Data di riferimento: 12/07/2025Tribunale di Bologna - La pendenza di un concordato semplificato non impedisce l'emissione di un decreto ingiuntivo nei confronti del proponente, ma solo che se ne possa poi fare uso in via esecutiva.
Tribunale di Bologna, 10 ottobre 2025 (data della pronuncia) - Giudice Roberta Vaccaro.
Pendenza di concordato semplificato – Emissione di un decreto ingiuntivo nei confronti del proponente – Ammissibilità – Limitazione circoscritta solo alla successiva fase esecutiva.
Data di riferimento: 10/10/2025Tribunale di Milano – Il reclamo avverso il rigetto dell'omologazione del concordato semplificato impedisce la proposizione di azioni esecutive solo in caso di richiesta e concessione di misure protettive che la inibiscano.
Tribunale di Milano, Sez. III civ., 29 maggio 2025 (data della pronuncia) – Giudice Silvia Vaghi.
Concordato semplificato – Rigetto dell’omologazione – Proposizione di reclamo avverso tale decisione – Mancata formulazione in quella sede di una richiesta di misure protettive - Ammissibilità della proposizione di azioni esecutive individuali – Fondamento.
Data di riferimento: 29/05/2025Tribunale di Ferrara - La chiusura per inammissibilità di una procedura di concordato semplificato conduce in modo rapito e agevole, su istanza del PM, all'apertura della liquidazione giudiziale.
Tribunale di Ferrara, 27 maggio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Anna Ghedini, Giud. Marianna Cocca e Costanza Perri.
Concordato semplificato – Decreto di inammissibilità – Ricorso del P.M. e di un creditore – Consecuzione procedure - Apertura della liquidazione giudiziale – Presupposti già sostanzialmente sussistenti.
Data di riferimento: 27/05/2025Corte di Cassazione (15083/2025) – Rientrano nel “contenzioso escluso” le controversie intraprese da o contro le Banche Venete, ante L.C.A., aventi ad oggetto rapporti estinti prima della stipula del contratto di cessione con Intesa Sanpaolo.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 05 giugno 2025, n.15083 - Pres. Mauro Di Marzio, Rel. Eduardo Campese.
Controversie aventi quali parti le Banche Venete – Sottoposizione delle stesse nel corso di quelle a liquidazione coatta amministrativa – Vertenze aventi ad oggetto rapporti già estinti alla data del 26 giugno 2017 - Subentro di Intesa Sanpaolo in quei giudizi – Esclusione.
Data di riferimento: 05/06/2025Tribunale di Rimini - Ristrutturazione dei debiti del consumatore: considerazioni in tema di verifica da parte del giudice della fattibilità del piano.
Tribunale di Rimini, 01 febbraio 2025 (data della pronuncia) – Giudice delegato Maria Carla Corvetta.
Ristrutturazione dei debiti del consumatore - Verifica della fattibilità del piano da parte del giudice – Inidoneità di talune previsioni o esclusioni a farlo considerare inidoneo a consentire la ristrutturazione dei debiti.
Data di riferimento: 01/02/2025Tribunale di Milano – Concordato preventivo: la compressione che i creditori subiscono nei loro diritti è giustificata solo dal non essere state loro sottaciute informazioni rilevanti ai fini dell'espressione del voto.
Tribunale Ordinario di Milano, Sez. II civ. e crisi d'impresa, 29 aprile 2025 – Pres. Rel. Laura De Simone, Giud. Luisa Vasile e Guendalina Pascale.
Concordato preventivo – Principio immanente a quella procedura – Necessità che i creditori siano posti nella condizione di votare coscientemente – Unico presupposto che giustifica la compressione che subiscono nei loro diritti.
Data di riferimento: 29/04/2025Pagine
