Ultimi 10 provvedimenti Unijuris
Tribunale di Isernia – La finalità della composizione negoziata e delle misure protettive che su di essa di innestano, non può che essere quella di pervenire ad un risanamento dell’impresa previa predisposizione di un piano realistico e fattibile.
Tribunale di Isernia, Sez. unica civile, 24 aprile 2026 (data della pronuncia) – Giud. designato Andrea Colaruotolo
Composizione negoziata – Accesso e riconoscimento di misure protettive – Concrete prospettive di risanamento – Presupposto necessario.
Data di riferimento: 24/04/2026Tribunale di Firenze - Nel concordato minore, i crediti tributari e contributivi non sono assoggettati ad una disciplina sostanziale differenziata rispetto agli altri crediti privilegiati.
Tribunale Firenze, 13 Maggio 2026. Est. Soscia.
Concordato minore – Trattamento dei crediti fiscali e contributivi – Disciplina speciale prevista per il concordato preventivo – Inapplicabilità – Assenza di una disciplina differenziata rispetto agli altri crediti privilegiati.
Data di riferimento: 13/05/2026Tribunale di Pisa - Ristrutturazione dei debiti del consumatore: necessità perché quella procedura risulti ammissibile che sia offerta una qualche utilità, non irrisoria, a tutti i creditori, chirografari compresi.
Tribunale di Pisa, Sez. Procedure concorsuali, 22 aprile 2026 (data della pronuncia) – Giudice Designato Marco Zinna.
Ristrutturazione dei debiti del consumatore – Causa concreta – Soddisfazione minima dei creditori – Necessità – Percentuale di soddisfacimento anche modesta – Ammissibilità – Soddisfazione meramente simbolica o irrisoria – Esclusione.
Data di riferimento: 22/04/2026Tribunale di Modena – La sentenza di patteggiamento che non comporti pene accessorie non esclude automaticamente il debitore fallito persona fisica dal poter, a chiusura avvenuta della procedura, richiedere l’esdebitazione.
Tribunale di Modena, Sez. III civ. – Sottosez. Procedure concorsuali, 23 aprile 2026 – Pres. Ester Russo, Rel. Carlo Bianconi, Giud. Marco Molaro.
Esdebitazione del fallito persona fisica – Intercorso patteggiamentoche non ha comportato l’irrogazione di pene accessorie – Effetti extra-penali - Elemento di per sé ostativo al riconoscimento di quel beneficio – Esclusione – Giudizio autonomo di meritevolezza da svolgersi da parte del giudice – Necessità.
Data di riferimento: 23/04/2026Tribunale di Torino – Ristrutturazione dei debiti del consumatore. con riferimento ai crediti insinuati al passivo non possono essere computati gli interessi futuri.
Tribunale di Torino, Sez. Procedure Concorsuali, 13 aprile 2026 – Giudice designata Teresa Maria Franzoso.
Ristrutturazione dei debiti del consumatore – Crediti insinuati al passivo – Commisurazione fatta considerando anche gli interessi futuri interessi futuri – Criterio non ammissibile.
Data di riferimento: 13/04/2026Tribunale di Busto Arsizio – Concordato minore liquidatorio fondato esclusivamente su finanza esterna: è ammissibile la proposta anche in assenza di attivo proprio del debitore.
Tribunale Busto Arsizio, 19 Maggio 2026. Est. Tosi.
Concordato Minore – Tipo liquidatorio – Attivo derivante esclusivamente da finanza esterna – Ammissibilità
Concordato minore – Tipo liquidatorio – Attivo derivante esclusivamente da finanza esterna – Ammissibilità – Omologazione forzosa ex art. 80, comma 3, C.C.I. – Dissenso dell’Agenzia delle Entrate – Relative priority rule.
Data di riferimento: 19/05/2026Corte di Cassazione (13318/2026) – Correzione dell’errore materiale dello stato passivo: il termine per l’impugnazione decorre dalla definitività del reclamo contro il decreto di esecutività.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 8 maggio 2026, n. 13318 – Pres. Terrusi, Rel. D’Aquino
Fallimento – Stato passivo – Impugnazione ex art. 98, comma 3, l. fall. – Credito ammesso – Procedimento di correzione di errore materiale – Reclamo ex art. 26 l. fall. – Decorrenza del termine per l’impugnazione – Definitività del reclamo – Interesse ad agire.
Data di riferimento: 08/05/2026Procura Generale della Corte Cassazione - Concordato minore: presupposti per falcidiare o dilazionare i crediti fiscali e previdenziali e per ottenere l’omologazione forzosa.
Procura Generale della Corte Cassazione, Sez. I civ., 18 marzo 2026 (data della pronuncia) -. Sost. Proc. Gen. Nardecchia, Rel. Roberto Amatore.
Concordato minore – Omologazione – Applicazione del cram down dei crediti fiscali e contributivi – Necessità della avvenuta preventiva formulazione di una proposta di transazione fiscale – Esclusione.
Data di riferimento: 18/03/2026Tribunale di Nola – Proposta di concordato preventivo in continuità aziendale: possibilità di inibire, per mezzo delle misure cautelari ed oltre il termine di cui all’art. 8 C.C.I., azioni esecutive o cautelari sul patrimonio del debitore.
Tribunale di Nola, Sez. II civ. – Ufficio Procedure Concorsuali, 25 marzo 2026 (data della pronuncia) – Giud. Rosa Napolitano.
Concordato preventivo in continuità aziendale – Scadenza del termine di durata delle misure protettive – Possibilità che intervengano misure cautelari aventi lo stesso oggetto ma con carattere più selettivo – Funzione, presupposti e durata.
Data di riferimento: 25/03/2026Corte di Cassazione (22772/2026) – Il ricorso per fallimento depositato anteriormente al 15 luglio 2022 attrae alla legge fallimentare anche la successiva domanda di concordato preventivo.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 6 luglio 2026, n. 22772 – Pres. Ferro, Rel. Dongiacomo
PROCEDIMENTO PREFALLIMENTARE – Ricorso per dichiarazione di fallimento depositato anteriormente al 15 luglio 2022 – Successiva domanda di concordato preventivo – Entrata in vigore del Codice della crisi – Art. 390 CCII – Applicabilità della legge fallimentare – Sussistenza – Trattazione unitaria.
Data di riferimento: 06/07/2026Corte di Cassazione (24603/2026) – Domanda di insinuazione tardiva: limite ultimo costituito dall'esaurimento della ripartizione dell'attivo.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 11 agosto 2026, n. 24603 – Pres. Terrusi, Est. Pazzi.
Fallimento – Verifica del passivo – Domanda di insinuazione tardiva – Termine massimo ex art. 101, comma 4, L. fall. – Esaurimento della ripartizione dell'attivo – Rilevanza – Definitività del decreto di chiusura – Irrilevanza.
Data di riferimento: 11/08/2026Corte di Cassazione (9783/2026) – Fallimento dell’acquirente di un bene ipotecato che si è accollato il debito del venditore mutuatario: conseguenze dell’espropriazione forzata esperita del titolare dell’ipoteca, creditore mutuante.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 16 aprile 2026, n. 9783 – Pres. Alberto Pazzi, Rel. Andrea Zuliani.
Data di riferimento: 16/04/2026Corte di Cassazione (19789/2026) – A fronte della domanda di un creditore di liquidazione giudiziale, il debitore decade dalla facoltà di proporre istanza di accesso ad uno strumento alternativo se non la esercita entro la prima udienza.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 14 giugno 2026, n. 19789 – Pres: Massimo Ferro, Rel. Andrea Zuliani.
Domanda di un creditore di liquidazione giudiziale – Accesso a uno strumento alternativo di regolazione della crisi - Termine di decadenza entro il quale il debitore può proporre istanza - Prima udienza fissata per decidere dalla prima – Irrilevanza che nel corso di quella il giudice abbia disposto un rinvio.
Data di riferimento: 14/06/2026Tribunale di Roma - Concordato semplificato: necessario contenuto del piano. Non necessità che preveda la liquidazione dell’azienda.
Tribunale civile di Roma, Sez. XIV, 04 maggio 2026 – Pres. Giulia Jachia, Rel. Francesco Cottone, Giud. Daniela Cavaliere.
Piano di concordato semplificato - Necessità che abbia un contenuto liquidatorio – Finalità e contenuto.
Piano di concordato semplificato – Possibilità che non contempli la cessione dell’azienda – Ragione sottostante – Già intervenuta cessione in sede di composizione negoziata.
Data di riferimento: 04/05/2026Tribunale di Urbino - Liquidazione controllata: modalità di liquidazione del compenso spettante all’OCC che risulti confermato nel ruolo di liquidatore.
Tribunale Ordinario di Urbino, 04 maggio 2026 (data della pronuncia) - Pres. Luigi Reale, Rel. Francesco Paolo Grippa, Giud. Egidio de Leone.
Data di riferimento: 04/05/2026Corte di Cassazione (28022/2026) – Inefficacia del pagamento eseguito dal committente all’ INPS a termini dell’art. 4, comma 2, d.P.R. n. 207/2010 in sostituzione dell’appaltatore inadempiente, dopo la dichiarazione di fallimento di questi.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 21 ottobre 2025, n. 28022 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Filippo D’Aquino.
Fallimento di appaltatore inadempiente nei confronti dell’INPS – Pagamento di contributi effettuato in sua vece dal committente ex art. 4, comma 2, dpr n. 207/2010 - Inefficacia ex art. 44 l.fall. – Fondamento.
Data di riferimento: 21/10/2025Corte di Cassazione (14773/2026) – Anche in sede di giudizio di legittimità può trovare applicazione l’art. 51, comma 15, C.C.I. che prevede la condanna in solido alle spese del legale rappresentante di una società.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 18 maggio 2026, n. 14773 – Pres. Massimo Ferro, Rel. Andrea Zuliani.
Liquidazione giudiziale - Spese legali - Condanna in solido del legale rappresentante della società - Art. 51, comma 15, C.C.I. – Applicabilità anche al giudizio di cassazione – Fondamento.
Data di riferimento: 18/05/2026Corte di Cassazione n. 22685/2026 – Estensione del fallimento al socio illimitatamente responsabile: effetto ex lege e retroattività degli effetti della nuova sentenza di fallimento del socio.
Corte di Cassazione n. 22685 d.d. 4 luglio 2026 – Presidente dott. Francesco Terrusi, Consigliere Estensore dott.ssa Paola Vella
Fallimento – Estensione del fallimento al socio palese illimitatamente responsabile – Nullità della dichiarazione per vizio procedurale – Retroattività effetti nuova sentenza di fallimento.
Fallimento – Estensione del fallimento al socio palese illimitatamente responsabile – Effetto ex lege - Retroattività effetti nuova sentenza di fallimento.
Data di riferimento: 04/07/2026Corte di Cassazione (6819/2026) – Amministrazione straordinaria sfociata in fallimento: possibile proposizione da parte del curatore sia di un’azione ordinaria di rendiconto, sia di un procedimento di contestazione in sede concorsuale del suo contenuto.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 21 marzo 2026, n. 6819 – Pres. Alberto Pazzi, Rel. Filippo D’Aquino.
Conversione dell’amministrazione straordinaria in fallimento – Curatore – Possibile proposizione sia di un’azione ordinaria di rendiconto, sia di una concorsuale di contestazione del suo contenuto - Motivo sottostante – Autorizzazione o controllo preventivo dell’autorità amministrativa di vigilanza sul rendiconto – Non effetto preclusivo di un successivo controllo giurisdizionale.
Data di riferimento: 21/03/2026Corte di Cassazione (20941/2026) – Ristrutturazione dei debiti del consumatore: il creditore che formula osservazioni acquista la qualità di parte ed è legittimato al reclamo.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 20 giugno 2026, n. 20941 – Pres. Ferro, Rel. Vella.
Ristrutturazione dei debiti del consumatore – Piano – Osservazioni dei creditori ex art. 70, comma 3, CCII – Creditore che abbia formulato osservazioni – Acquisto della qualità di parte – Sussistenza – Legittimazione al reclamo avverso il provvedimento di omologazione – Sussistenza.
Data di riferimento: 20/06/2026