Ultimi 10 provvedimenti Unijuris
Corte di Cassazione (23726/2026) – Liquidazione coatta amministrativa: non può essere convertito in denaro e insinuato al passivo il diritto a prestazioni future non più svolgibili dal soggetto ammesso alla procedura.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., n. 23726, 21 luglio 2026 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Andrea Zuliani.
Liquidazione coatta amministrativa – Domanda di insinuazione al passivo - Conversione in denaro del diritto del richiedente allo svolgimento di prestazioni future a suo favore – Impossibilità per il soggetto ammesso alla procedura di svolgerle – Mancata ammissione – Fondamento.
Data di riferimento: 21/07/2026Tribunale di Ancona - Esdebitazione del debitore incapiente: il soggetto già fallito che non ha avuto accesso all’esdebitazione ex art. 142 L.F. non può essere ammesso, se l’esposizione debitoria sia la stessa, a quella ex art. 283 C.C.I.
Tribunale di Ancona, Sez. II civ., 11 giugno 2026 (data della pronuncia) – Pres. Roberto Sereni Luccarelli, Rel. Maria Letizia Mantovani, Giud. Giuliana Filippello.
Esdebitazione dell’incapiente ex art. 283 C.C.I. – Istanza proposta da debitore già dichiarato fallito – Procedura fallimentare chiusa per mancanza di attivo - Mancato accesso all’esdebitazione ex art. 142 L.F. – Inammissibilità della nuova domanda.
Data di riferimento: 11/06/2026Tribunale di Monza - Concordato preventivo, ristrutturazione trasversale e verifica delle condizioni di cui all'art. 112, comma 2, lett. d), CCII mediante test distributivo.
Tribunale Monza, 28 Aprile 2026. Pres. Giovanetti. Est. Toppan.
Concordato preventivo – Ristrutturazione trasversale – Classe interessata – Priorità assoluta – Test distributivo
Data di riferimento: 28/04/2026Tribunale di Nola - Concordato preventivo con riserva ex art. 44 CCII e possibilità di adottare misure cautelari atipiche a tutela dei soci fideiussori, anche nella fase prenotativa.
Tribunale Nola, 17 Aprile 2026. Est. Bellisario.
Concordato preventivo – Concordato con riserva – Fase prenotativa – Misure protettive atipiche – Inammissibilità – Misure cautelari atipiche – Ammissibilità – Soci fideiussori – Estensione della tutela – Condizioni.
Data di riferimento: 17/04/2026Tribunale di Aosta - Composizione negoziata: non è possibile utilizzare le misure cautelari per ottenere, dopo la scadenza dei 240 giorni di cui all’art.19 CCII, la prosecuzione degli effetti delle misure protettive.
Tribunale Aosta, 03 Luglio 2026. Est. Tornatore.
Composizione negoziata – Misure protettive – Misure cautelari – Termine massimo di durata – Reiterazione sotto diversa qualificazione processuale – Inammissibilità.
Data di riferimento: 03/07/2026Tribunale di Verona - Ristrutturazione dei debiti del consumatore: l’avere deliberatamente sospeso, adducendo motivazioni artificiose, il pagamento delle rate di un mutuo può costituire causa ostativa all’apertura.
Tribunale di Verona, Sez. II civ., 25 agosto 2026 (data della pronuncia) – Giud. Pier Paolo Lanni.
Ristrutturazione dei debiti del consumatore – Avvenuta sospensione del pagamento delle rate di un mutuo – Evento non determinato dal sopravvenire di cause esogene – Interruzione conseguente a libera scelta del mutuatario – Adduzione di motivazioni artificiose – Comportamento improntato a dolo o colpa grave – Causa ostativa dell’omologazione.
Data di riferimento: 25/08/2026Tribunale di Santa Maria Capua Vetere - Concordato preventivo in continuità: effetti del provvedimento di omologazione. Possibile previsione del pagamento dei lavoratori oltre ai sei mesi e senza interessi e rivalutazione.
Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, Sez. II civ., 10 agosto 2026 – Pres. Marta Sodano, Rel. Simona Di Rauso, Giud. Angela Alborino.
Concordato preventivo – Effetti del provvedimento di omologazione - Vincolo definitivo sulla riduzione quantitativa dei crediti – Possibilità che l’ammontare di questi sia decisa in sede ordinaria.
Data di riferimento: 10/08/2026Tribunale di Roma - Composizione negoziata: il risanamento deve riguardare un’attività d’impresa esistente e le misure protettive richiedono trattative con i creditori che ne subiscono gli effetti.
Tribunale di Roma, Sez. XIV civ. – Procedure concorsuali e Crisi d’Impresa, 01 luglio 2026 (data della pronuncia) – Giud. Lucia De Bernardin.
Composizione negoziata – Risanamento dell’impresa – Attività cessata – Avvio di una nuova e diversa attività – Presupposti – Esclusione.
Data di riferimento: 01/07/2026Corte d’Appello di Genova – L’erede che abbia accettato l’eredità con beneficio d’inventario non può chiedere anche in luogo e nell’interesse del de cuius l’apertura della liquidazione controllata.
Corte d’Appello di Genova, Sez. I Volontaria, 31 luglio 2026 – Pres. Rel. Rosella Silvestri, Cons. Stefano Taantolae Francesca Traverso.
Morte di soggetto sovraindebitato – Erede che ha accettato l’eredità con beneficio d’inventario - Domanda di apertura della liquidazione controllata anche se nell’interesse del de cuius – Inammissibilità – Possibilità solo di proseguire quella procedura se già iniziata dal deceduto.
Data di riferimento: 31/07/2026Tribunale di Brescia – Concordato in continuità e omologazione trasversale: l'IVA di rivalsa priva del bene oggetto del privilegio degrada al chirografo e non è soggetta alla relative priority rule nei rapporti tra chirografari.
Tribunale Ordinario di Brescia, Sez. IV civ, 09 luglio 2026 (data della pronuncia) – Pres. Luca Perilli, Rel. Angelina Augusta Baldissera, Giud. Simonetta Bruno.
Concordato preventivo in continuità – Iva di rivalsa – Privilegio speciale ex art. 2758, comma 2, c.c. – Mancanza dei beni oggetto della prelazione – Degrado al chirografo – Omologazione trasversale – Valore eccedente quello di liquidazione – Relative priority rule – Inapplicabilità tra creditori chirografari
Data di riferimento: 09/07/2026Tribunale di Avellino - Liquidazione controllata: presupposti perché anche il socio illimitatamente responsabile di una società di persone possa accedere autonomamente a quella procedura.
Tribunale Ordinario di Avellino, Sez. I civ. – Ufficio crisi d’impresa e procedure concorsuali, 01 luglio 2026 – Pres. Gaetano Guglielmo, Rel. Pasquale Russolillo, Giud. Maria Iandiorio.
Liquidazione controllata – Accesso da parte del socio a responsabilità illimitata di società di persone - Presupposto necessario.
Data di riferimento: 01/07/2026Tribunale di Milano – Domanda di proroga del termine ex art. 44 C.C.I. formulata dal proponente in vista della predisposizione di un piano di concordato in continuità: necessità che non determini sacrifici ingiustificati per i creditori.
Tribunale di Milano, Sez. II civ. e Crisi d’Impresa, 11 giugno 2026 (data della pronuncia) – Pres. Laura De Simone, Rel. Vincenza Agnese, Giud. Sergio Rossetti.
Termine concesso per addivenire alla predisposizione di un piano di concordato preventivo in continuità- Istanza di proroga – Necessità perché risulti accoglibile che nel periodo interinale la prosecuzione dell’attività non danneggi i creditorii – Provvedimento da adottarsi dal tribunale per escludere un tale rischio.
Data di riferimento: 11/06/2026Tribunale di Napoli - Concordato preventivo di gruppo e controlli del tribunale. Operazioni fraudolente ed omesso deposito dei bilanci. Obblighi informativi ed inammissibilità della domanda
Tribunale Napoli, 11 Marzo 2026. Pres. Scoppa. Est. Ferrara.
Concordato preventivo di gruppo – Domanda unitaria – Controlli del tribunale – Obblighi informativi e documentali – Omesso deposito dei bilanci – Operazioni potenzialmente fraudolente – Necessità di una completa rappresentazione della situazione delle imprese del gruppo – Ipotesi di inammissibilità.
Data di riferimento: 11/03/2026Tribunale di Treviso - Esdebitazione dopo la liquidazione controllata, debito tributario sistematicamente non adempiuto, difetto di meritevolezza ed esclusione del beneficio.
Tribunale Treviso, 31 Marzo 2026. Pres., est. Casciarri.
Esdebitazione – Liquidazione controllata – Istanza successiva alla chiusura della procedura – Presupposti soggettivi – Meritevolezza – Sistematico e reiterato omesso pagamento delle imposte – Debito erariale prevalente – Colpa grave – Sussistenza – Esdebitazione – Rigetto.
Data di riferimento: 31/03/2026Tribunale di Rimini – Esdebitazione richiesta dal sovraindebitato trascorsi tre anni dalla sua ammissione alla liquidazione controllata: presupposti perché venga riconosciuta e limiti degli effetti che ne conseguono.
Tribunale di Rimini, Sez. Unica Civile, 14 luglio 2026 (data della pronuncia) – Pres. Monica Galassi, Rel. Giorgia Bertozzi Bonetti , Giud. Maria Carla Corvetta
Esdebitazione ex art. 282 C.C.I. – Domanda proposta dal sovraindebitato trascorsi tre anni dall’avvio della liquidazione controllata – Soggetto incappato in quella situazione per aver prestato garanzie a favore di un familiare – Presupposti perché tale istanza possa venir accolta – Limiti degli effetti liberatori che conseguono al riconoscimento di quel beneficio.
Data di riferimento: 14/07/2026Corte di Cassazione (23641/2026) – Concordato preventivo liquidatorio: con le risorse disponibili vanno pagate anche le spese di procedura e la somma effettivamente distribuibile ai creditori è quella che residua dopo che siano state pagate.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 21 luglio 2026, n. 23641 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Andrea Zuliani.
Concordato preventivo liquidatorio – Necessaria destinazione dell’intero patrimonio del debitore all’adempimento del concordato - Possibilità che le spese di procedura possano essere considerate come non facentene parte – Esclusione.
Data di riferimento: 21/07/2026Tribunale di Milano - Composizione negoziata: non può trovare accoglimento l’istanza di riconoscimento di una misura cautelare volta ad ottenere il rilascio del DURC in assenza di regolarità contributiva.
Tribunale di Milano, Sez. II civ., 27 febbraio 2026 (data della pronuncia) – Giudice Vincenza Agnese.
Composizione negoziata – Irregolarità contributiva - Istanza di riconoscimento di una misura cautelare volta ad ottenere il rilascio del Durc – Inaccoglibilità - Ragione sottostante – Differenza rispetto al concordato preventivo - Possibilità a determinare condizioni di procedere al pagamento del debito pregresso.
Data di riferimento: 27/02/2026Tribunale di Verona - Composizione negoziata: motivi che stanno alla base del giustificato rigetto della richiesta di riconoscimento di specifiche misure cautelari.
Tribunale Ordinario di Verona, Sez. II civ., 12 agosto 2026 (data della pronuncia) – Giudice Pier Paolo Lanni.
Composizione negoziata – Richiesta di riconoscimento, oltre che di misure protettive tipiche di specifiche particolari misure cautelari – Motivi che giustificano il rigetto di questa seconda istanza.
Data di riferimento: 12/08/2026Corte di Cassazione (21869/2026) – Procedimento cautelare ed azione revocatoria: criteri di determinazione del compenso spettante al difensore del fallimento come ammesso al patrocinio a spese dello Stato.
Corte di Cassazione, Sez. II, 26 giugno 2026, n. 21869 – Pres. Giuseppe Grasso, Rel. Cristina Amato.
Azione revocatoria – Spese di lite - Valore della causa – Criterio di determinazione – Credito per cui si agisce – Valore del bene o del negozio impugnato – Irrilevanza.
Data di riferimento: 26/06/2026Corte di Cassazione (23075/2026) – Concordato preventivo: il creditore resta vincolato alla percentuale falcidiata e non può pretendere la somma che in sede di giudizio ordinario sia risultato essergli dovuta dal debitore sottoposto a quella procedura.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 12 luglio 2026, n. 23075 – Pres. Massimo Ferro, Rel. Paola Vella.
Concordato preventivo – Preclusione svolgimento azioni esecutive e cautelari – Ammissibilità ciononostante dell’accertamento del credito in sede ordinaria - Sentenza conclusiva costituente base per la falcidia concordataria – Avvenuta omologazione – Inammissibilità del successivo riconoscimento in sede esecutiva di un maggior credito.
Data di riferimento: 12/07/2026