Ultimi 10 provvedimenti Unijuris
Corte di Cassazione (12096/2026) - Liquidazione giudiziale: con riferimento ai crediti non prededucibili sorti in corso di procedura il termine per l’insinuazione al passivo è di sessanta giorni dal momento in cui si sono originati.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 30 aprile 2026, n. 12096 – Pres. Francesco Rerrusi, Rel. Andrea Zuliani.
Data di riferimento: 30/04/2026Tribunale di Lucca – Apertura della liquidazione giudiziale nei confronti di un appaltatore e sorte del contratto pendente se concluso intuitu personae.
Tribunale Ordinario di Lucca, Sez. civile – Ufficio Crisi d’Impresa e dell’Insolvenza, 14 marzo 2026 (data della pronuncia) – Giudice delegato Giulia Simoni.
Liquidazione giudiziale aperta nei confronti di un appaltatore – Contratto in corso concluso intuitu personae – Possibile prosecuzione su iniziativa del curatore – Presupposti necessari.
Data di riferimento: 14/03/2026Corte di Cassazione (5828/2026) – Considerazioni in tema di legittimazione a proporre reclamo avverso l’avvenuta omologazione di accordi di ristrutturazione, anche eventualmente ad efficacia estesa.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 15 marzo 2026, n. 5828 – Pres. Massimo Ferro, Rel. Roberto Amatore.
Accordi di ristrutturazione dei debiti - Omologazione – Legittimazione a proporre reclamo – Presupposto necessario e possibile eccezione rappresentata dalla ricorrenza di un vizio procedurale.
Data di riferimento: 15/03/2026Corte di Cassazione (7059/2026) - Concordato fallimentare omologato: intervenuta la risoluzione e riapertosi il fallimento i creditori aderenti beneficiano del vincolo di destinazione istituito su un suo immobile dal proponente.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 24 marzo 2026, n. 7059 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Paola Vella.
Concordato fallimentare omologato – Intervenuta risoluzione per inadempimento - Riapertura del fallimento - Vincolo di destinazione istituito dal proponente su un suo immobile – Forma di garanzia atipica – Non venir meno della stessa e permanere di quella forma di tutela a vantaggio dei creditori anteriori aderenti.
Data di riferimento: 24/03/2026Tribunale di Fermo - Composizione negoziata della crisi: considerazioni in tema di presupposti richiesti affinché l’istanza di autorizzazione alla cessione dell’azienda risulti accoglibile e limiti degli effetti che ne conseguono.
Tribunale di Fermo, Volontaria giurisdizione, 12 febbraio 2026 (data della pronuncia) - Pres. Rel. Mariannunziata Taverna, Giud. Lucia Rocchi e Francesco De Perna.
Composizione negoziata - Istanza di autorizzazione alla cessione dell’azienda – Effetti che ne conseguono in caso di accoglimento – Limiti.
Data di riferimento: 12/02/2026Tribunale d Lucca – Concordato preventivo in continuità aziendale: è’ ammissibile una proposta che risulti basata sull’aumento di capitale sociale con ingresso forzoso di un nuovo soggetto ed estromissione dei soci attuali.
Tribunale di Lucca, Sez. civile – Ufficio Crisi d’Impresa dell’Insolvenza, 06 marzo 2026 (data della pronuncia) – Pres. Giacomo Lucente, Rel. Giulia Simoni, Giud. Cecilia Ciolfi.
Concordato preventivo in continuità diretta – Proposta basata sull’aumento del capitale sociale – Modifica da attuarsi mediante ingresso di nuovi soggetti ed estromissione dei soci attuali – Ammissibilità – Fondamento.
Data di riferimento: 06/03/2026Corte di Cassazione (5309/2026) – Omologazione forzosa degli accordi di ristrutturazione: presupposto di applicabilità dell’art. 1 bis del D.L. 69/2023 richiedente il riconoscimento di una soglia minima di pagamento nelle transazioni fiscali.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 09 marzo 2026, n. 5309 - Pres. Massimo Ferro, Rel. Paola Vella.
Accordi di ristrutturazione – Transazione fiscale – Disciplina di cui all’art. 1 bis del D.L. 13/06/2023, n. 69 – Previsione di una soglia minima di pagamento da garantirsi - Applicabilità nei confronti delle proposte depositate successivamente anche se anteriormente alla data di conversione in legge – Retroattività legittima da un punto di vista costituzionale.
Data di riferimento: 09/03/2026Corte d’Appello di Bologna – Considerazioni in tema di esenzione da revocatoria fallimentare dei pagamenti eseguiti in esecuzione di accordi di ristrutturazione.
Corte d’Appello di Bologna, 04 dicembre 2025 – Pres. Giovanni Salina, Cons. Rel. Silvia Romagnoli, Cons. Antonella Romano.
Azione revocatoria fallimentare di rimesse bancarie – Pagamenti posti in essere in esecuzione dell’accordo ex art. 182 bis L.F. – Condizioni perché operi l’esenzione ex art. 67, comma 3, lettera e), L.F.
Data di riferimento: 04/12/2025Procura Generale della Corte di Cassazione (/2025) – Valutazione da eseguirsi da parte del Tribunale ai fini della dichiarazione di fallimento in pendenza di una procedura di composizione negoziata ex D.L.118/2021.
Procura Generale della Corte di Cassazione, Sez. I civ., 03 novembre 2025 - Sost. Proc. Gen. Giovanni Battista Nardecchia, Rel. Cons. Filippo D’Aquino.
Composizione negoziata – Istanza di accesso proposta in pendenza di un concordato preventivo- Improponibilità – Circostanza non costituente ostacolo, a fronte della rinuncia alla prima procedura prefallimentare, alla pronuncia del fallimento.
Data di riferimento: 03/11/2025Corte di Cassazione (11423/2026) – Fallimento: ammissibilità della rivendica per usucapione nei confronti della massa, di beni acquisiti all’attivo. Inidoneità della pronuncia di fallimento ad interrompere il tempo per l’acquisto.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 28 aprile 2026, n. 11423 – Pres. Cosmo Crolla, Rel. Filippo D’Aquino.
Fallimento – Avvenuta usucapione di beni acquisiti all’attivo – Proponibilità dell’azione di rivendica nei confronti dei creditori – Non necessità dell’avvenuta anteriore trascrizione di un acquisto a tale titolo – Fondamento.
Data di riferimento: 28/04/2026Tribunale di Locri – Concordato preventivo in continuità: considerazioni in tema di percentuale di soddisfacimento dei creditori, di patti paraconcordatari e di modalità di distribuzione del valore eccedente quello di liquidazione.
Tribunale di Locri, Sez. Unica Civile, 04 dicembre 2025 (data della pronuncia) – Pres. Andrea Amadei, Rel. Giuseppe Cardona, Giud. Martina Castaldo.
Concordato preventivo in continuità aziendale - Percentuale di soddisfacimento dei creditori – Quantificazione rimessa al debitore – Fondamento - Limite da rispettarsi.
Concordato preventivo in continuità aziendale – Patti paraconcordatari – Criteri per considerarne legittima la conclusione – Limiti.
Data di riferimento: 04/12/2025Tribunale di Roma - Concordato preventivo in continuità indiretta: deve ritenersi ammissibile una proposta di affitto e successiva vendita dell’azienda a favore di assuntore, in ragione dell’apporto di nuova finanza.
Tribunale di Roma, Sez. XIV civ., 15 aprile 2026 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Angela Coluccio, Giud. Daniela Cavaliere e Francesco Cottone.
Concordato preventivo in continuità indiretta – Previsione - Affitto di azienda e successiva cessione della stessa all’affittuario – Assunzione della qualità di assuntore in capo all’affittuario – Garanzia di soddisfazione dei creditori non deteriore rispetto alla liquidazione giudiziale - Ammissibilità della proposta.
Data di riferimento: 15/04/2026Corte d’Appello di Ancona – Procedura familiare di ristrutturazione dei debiti del consumatore: può accedervi anche la coniuge del soggetto debitore come già ammesso che risulti essere mera datrice di ipoteca.
Corte d’Appello di Ancona, Sez. I civ., 04 novembre 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Annalisa Gianfelice, Cons. Paola De Nisco e Vito Savino.
Ristrutturazione familiare dei debiti del consumatore – Coniuge del debitore, soggetto terzo mero datore di ipoteca – Possibile accesso alla procedura – Esdebitazione del debitore principale - Effetti che ne conseguono nei confronti della banca mutuante, creditrice.
Data di riferimento: 04/11/2025Tribunale di Pescara - Ristrutturazione dei debiti del consumatore: a tutela del piano risulta ammissibile la sospensione dell’ordinanza di assegnazione somme o dei contratti di finanziamento con cessione del quinto.
Tribunale Ordinario di Pescara, Settore Procedure concorsuali, 08 settembre 2025 (data della pronuncia) – Giudice delegato Federica Colantonio.
Procedura di ristrutturazione dei debiti del consumatore – Sospensione dell’ordinanza di assegnazione somme o dei contratti di finanziamento con cessione del quinto – Ammissibilità in quanto passibili di pregiudicare il piano – Misura di tutela del patrimonio integrativa di quella consistente nel divieto di azioni esecutive e cautelare, come da previsione dell’art. 70, comma 4, C.C.I.
Data di riferimento: 08/09/2025Corte di Cassazione (31892/2025) - Accordi di ristrutturazione: affinché una domanda di cram down possa accogliersi occorre che sia intervenuto un accordo, seppur in termini percentuali insufficiente, con i creditori anteriori.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 07 dicembre 2025, n. 31892 - Pres. Francesco Terrusi, Rel. Filippo D’Aquino.
Accordi di ristrutturazione dei debiti – Istanza di omologazione forzosa – Necessaria presenza di creditori anteriori che abbiano aderito – Presenza di soli creditori che trovino la fonte del proprio credito nella procedura di ristrutturazione – Inammissibilità.
Data di riferimento: 07/12/2025Tribunale di Chieti - Ristrutturazione dei debiti del consumatore: nel rispetto dell’art. 67, comma 4, C.C.I. il pagamento dei creditori prelatizi deve iniziare entro il biennio dall’omologazione e devono riconoscersi gli interessi legali.
Tribunale Ordinario di Chieti, 24 novembre 2025 (data della pronuncia) – Giud. Marcello Cozzolino
Ristrutturazione dei debiti del consumatore – Debito ipotecario – Moratoria prevista dall’ 67, comma 4, C.C.I. – Rispetto di quella disposizione – Interpretazione da privilegiarsi – necessità che il pagamento abbia luogo entro due anni – Esclusione – Necessità solo che il pagamento inizi entro quel termine e preveda il riconoscimento degli interessi legali.
Data di riferimento: 24/11/2025Tribunale di Bergamo - In presenza di una domanda principale di ristrutturazione dei debiti del consumatore e di una subordinata di liquidazione controllata la competenza spetta al Tribunale in composizione collegiale.
Tribunale di Bergamo, Sez. II civ., 04 dicembre 2025 (data della pronuncia) – Pres. Vincenzo Domenico Scibetta, Rel. Luca Verzeni, Giud. Luca Fuzio.
Ristrutturazione dei debiti ex art. 67 CCII – Domanda principale di accesso a quella procedura – Formulazione contestuale di domanda subordinata per l’apertura della liquidazione controllata - Competenza del tribunale in composizione collegiale con riferimento ad entrambe.
Data di riferimento: 04/12/2025Corte d’Appello dell’Aquila - Concordato semplificato: per accedere alla procedura l’essersi, nel corso della composizione negoziata, le trattative svolte in buona fede costituisce presupposto da verificarsi nel concreto.
Corte d’Appello dell’Aquila, 22 aprile 2026 – Pres. Francesco Filocamo, Cons. Rel. Alberto Iachini Bellisarii, Cons. Silvia Rita Fabrizio.
Concordato semplificato – Svolgimento nel corso della composizione negoziata di trattative improntate a buona fede – Presupposto richiesto al fine di poter accedere a quella procedura – Insussistenza della mera certificazione in tal senso da parte dell’esperto – Necessità che anche il Tribunale ne riscontri l’effettiva ricorrenza, sostanziale e giuridica.
Data di riferimento: 22/04/2026Tribunale di Rimini - Liquidazione controllata: criterio di liquidazione del compenso al liquidatore ed all’OCC .
Tribunale Ordinario di Rimini, Sez. Fallimentare – Ufficio procedure concorsuali, 24 febbraio 2026 (data della pronuncia) – Giud. Filippo Meneghello.
Data di riferimento: 24/02/2026Corte di Cassazione (10723/2026) - Nel concordato preventivo in continuità con cram down fiscale il tribunale valuta la convenienza della proposta rispetto alla liquidazione giudiziale e non, in ogni caso, la meritevolezza del debitore.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 22 aprile 2026, n. 10723 – Pres. Massimo Ferro, Rel. Luigi D’Orazio.
Concordato preventivo in continuità – Transazione fiscale – Mancata adesione - Applicabilità del cram down fiscale – Presupposto necessario – Convenienza rispetto alla liquidazione giudiziale -Non necessità che il debitore risulti meritevole – Motivo sottostante.
Data di riferimento: 22/04/2026