Ultimi 10 provvedimenti Unijuris
Tribunale di Nola - Transazione fiscale nella composizione negoziata: il tribunale verifica legalità sostanziale e convenienza rispetto alla liquidazione giudiziale
Tribunale Nola, 18 Maggio 2026. Est. Paduano.
Composizione negoziata – Transazione fiscale – Art. 23, comma 2-bis, CCII – Autorizzazione – Controllo del tribunale – Legalità sostanziale – Convenienza rispetto alla liquidazione giudiziale – Necessità.
Data di riferimento: 18/05/2026Corte di Cassazione (24834/2026) - Liquidazione giudiziale e concordato minore: domanda tardiva e sospensione feriale nel giudizio di Cassazione.
Cassazione civile, sez. I, 28 Agosto 2026, n. 24834. Pres. Ferro. Est. Crolla.
Liquidazione giudiziale – Domanda di concordato minore – Pendenza del procedimento per l’apertura della liquidazione giudiziale – Presupposti soggettivi – Termine per la proposizione – Sospensione feriale – Inapplicabilità.
Data di riferimento: 28/08/2026Tribunale di Torino – Nel concordato minore, il cram down fiscale e previdenziale è quello speciale dell'art. 80, comma 3, CCII, e non quello, più articolato, previsto per il concordato preventivo dagli artt. 88 e 112 CCII.
Tribunale Ordinario di Torino, Sez. VI civ., 17 giugno 2026 – Giudice Maurizia Giusta.
Concordato minore – Mancata adesione da parte degli enti pubblici – Omologazione forzosa – Cram down – Disciplina applicabile – Art. 80, comma 3, CCII – Esclusione del ricorso all’art. 112 CCII – Maggiore convenienza rispetto alla liquidazione controllata
Data di riferimento: 17/06/2026Corte d’Appello di Ancona - Concordato minore liquidatorio: ammissibilità che sia basato esclusivamente sull’apporto di finanza esterna. Criterio per stabilire che risulti apprezzabile.
Corte d’Appello di Ancona, Sezione per le controversie civili, 03 giugno 2026 (data della pronuncia) – Pres. Annalisa Gianfelice, Cons. Rel. Paola De Nisco, Cons. Vito Savino.
Concordato minore – Tipo liquidatorio – Finanza esterna esclusiva – Incremento apprezzabile dell’attivo – Criterio del 10% previsto dall’art. 84, comma 4, CCII – Natura orientativa – Ammissibilità
Data di riferimento: 03/06/2026Corte d’Appello dell’Aquila – Liquidazione controllata: la mera appartenenza allo stesso OCC non determina incompatibilità tra gestore della crisi e difensore del debitore.
Corte d’Appello dell’Aquila, 14 maggio 2026
Liquidazione controllata – Liquidatore – Revoca – Gestore della crisi – Difensore del debitore – Appartenenza al medesimo OCC – Incompatibilità – Esclusione – Concreta situazione di conflitto – Necessità
Data di riferimento: 14/05/2026Tribunale di Verona – La liquidazione controllata interrompe l’ ordinanza di assegnazione di redditi futuri anche quando il credito alimentare non è esdebitabile.
Tribunale Verona, 24 Aprile 2026. Pres., est. Lanni.
Liquidazione Controllata – Effetti dell’apertura – Ordinanza di assegnazione di redditi futuri – Interruzione – Crediti alimentari non esdebitabili – Disciplina
Data di riferimento: 24/04/2026Tribunale di Milano - L’amministratore privo di effettivi poteri gestori non risponde di bancarotta senza la prova della concreta partecipazione alle condotte illecite.
Tribunale Milano, 24 Marzo 2026. Pres. Scalise. Est. Filiciotto.
Bancarotta impropria – Operazioni dolose – Omesso versamento tributario – Amministratore privo di effettivi poteri gestori – Responsabilità – Segnali di allarme – Dolo eventuale – Prova
Data di riferimento: 24/03/2026Corte di Cassazione (24602/2026) – Fallimento: inammissibilità di una domanda di insinuazione al passivo che risulti indeterminata quanto all’ammontare del credito che ne risulta oggetto.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 11 agosto 2026, n. 24602 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Andrea Zuliani.
Fallimento – Insinuazione allo stato passivo – Proposizione di domanda aperta, ossia indeterminata quanto all’ammontare del credito – Inammissibilità – Ragione sottostante.
Data di riferimento: 11/08/2026Corte Costituzionale (n. 74/2026) - L’esdebitazione può essere chiesta anche dopo la chiusura della procedura di liquidazione giudiziale.
Corte costituzionale, 12 maggio 2026, n. 74 – Pres. Amoroso, Est. Sciarrone Alibrandi
Esdebitazione – Liquidazione giudiziale – Istanza successiva alla chiusura – Art. 281, comma 1, CCII – Contestualità – Contestualità logica e non cronologica – Ammissibilità
Data di riferimento: 12/05/2026Tribunale di Pescara - Concordato preventivo con riserva: accoglibilità solo in presenza di giustificati motivi della richiesta di proroga del termine riconosciuto dal tribunale per il deposito della proposta e del piano.
Tribunale Ordinario di Pescara, 13 agosto 2026 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Elio Bongrazio, Giud. Fabrizio Cingolani e Daniela Angelozzi.
Concordato preventivo con riserva - Proroga del termine ex art. 44 C.C.I. - Ammissibilità di una istanza in tal senso solo in presenza di giustificati motivi – Necessità dell’avvenuta predisposizione di un progetto verificabile di regolazione della crisi – Inerzia del debitore – Rilevanza.
Data di riferimento: 13/08/2026Corte di Cassazione (13242/2026) – Concordato preventivo con riserva: il mancato pagamento delle rate tributarie imposto dalla procedura esclude decadenza e sanzioni.
Corte di Cassazione, Sez. V tributaria, 07 maggio 2026, n. 13242 – Pres. Francesco Federici, Rel. Salvatore Leuzzi.
Concordato preventivo con riserva - Debiti tributari anteriori oggetto di rateazione - Omesso pagamento da parte del proponente inibito ad effettuarlo se non autorizzato – Decadenza dal beneficio della rateizzazione e applicabilità di sanzioni – Esclusione – Fondamento.
Data di riferimento: 07/05/2026Tribunale di Milano - Cram down fiscale e maggioranza delle classi nel concordato in continuità dopo il Correttivo-ter
Tribunale Ordinario di Milano, Sez. II civ. e crisi d’impresa, 25 giugno 2026 – Pres. Rel. Laura De Simone, Giud. Vincenza Agnese e Sergio Rossetti.
Data di riferimento: 25/06/2026Tribunale di Torino - Concordato semplificato e dovere di trasparenza nella composizione negoziata: limiti al controllo del tribunale e alle integrazioni documentali.
Tribunale Torino, 23 Aprile 2026. Pres. Astuni. Est. Pittaluga.
Concordato semplificato – Controllo del tribunale – Relazione finale dell’esperto – Correttezza e buona fede delle trattative – Trasparenza informativa – Situazione economico-patrimoniale aggiornata – Necessità – Integrazione della documentazione – Limiti.
Data di riferimento: 26/04/2026Tribunale di Foggia – Liquidazione controllata, saldo attivo di conto corrente ed esclusione dalla liquidazione delle somme destinate alle esigenze elementari di vita del debitore privo di redditi.
Tribunale Foggia, 08 Aprile 2026. Pres., est. Lazzara.
Liquidazione controllata – Beni esclusi dalla liquidazione – Saldo attivo di conto corrente – Debitore privo di redditi – Somme destinate alle esigenze elementari di vita – Esclusione dalla liquidazione – Condizioni
Data di riferimento: 08/04/2026Tribunale di Bologna - Composizione negoziata: solo ragioni di vigilanza prudenziale possono, nella vigenza delle misure protettive, consentire alle banche e agli intermediari di revocare o mantenere la sospensione delle linee di credito.
Tribunale di Bologna, 08 luglio 2026 (data della pronuncia) –Presidente designato Pasquale Liccardo.
Composizione negoziata – Conferma delle misure protettive – Banche e intermediari finanziari - Sospensione o revoca delle linee di credito – Facoltà riconoscibile solo se motivata dal necessario rispetto della disciplina della vigilanza prudenziale – Onere probatorio specifico cui sono tenuti.
Data di riferimento: 08/07/2026Corte di Cassazione (20959/2026) – Può trovare accoglimento nel successivo fallimento il credito che sia frutto di una pattuizione di riscadenziamento dell’obbligazione conclusa nella fase esecutiva di un concordato omologato.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 20 giugno 2026, n. 20959 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Paola Vella.
Concordato preventivo omologato – Fase esecutiva – Intervenuto accordo tra debitore e creditore per il riscadenziamento dell’obbligazione – Pattuizione costituente ricognizione di debito – Possibile insinuazione di tale credito nel successivo fallimento – Irrilevanza dell’intervenuta emissione nel corso di tale fase del decreto ex art. 136 l. Fall. – Fondamento.
Data di riferimento: 20/06/2026Tribunale di Venezia – Proposta di concordato in continuità indiretta approvata dalla maggioranza delle classi e omologazione traversale: criterio interpretativo del presupposto di cui all’art. 112, comma 2, lettera d) prima parte.
Tribunale Ordinario di Venezia, Sez. I civ., 27 gennaio 2026 – Pres. Marco Campagnolo, Rel. Carlo Azzolini, Giud. Silvia Bianchi.
Concordato preventivo in continuità indiretta - Approvazione della maggioranza delle classi - Omologazione trasversale – Presupposto di cui all’art. 112, comma2, lettera c) C.C.I. - Trattamento dei creditori ab origine privilegiati, poi “degradati” - Parificazione ai fini dell’omologa ai “creditori titolari di diritti di prelazione” – Fondamento.
Data di riferimento: 27/01/2026Tribunale di Roma - Accordi di ristrutturazione: ad omologazione avvenuta è possibile introdurre modifiche ma le stesse possono riguardare il piano, mentre non possono incidere sull’accordo già omologato.
Tribunale Ordinario di Roma, Sez. XIV, 15 maggio 2026 – Pres. Giorgio Jachia, Rel. Daniele Cavaliere, Giud. Francesco Cottone.
Accordi di ristrutturazione dei debiti - Modifiche successive all'omologazione – Inammissibilità di quelle concernenti gli accordi raggiunti - Possibilità di quelle sole che introducono modalità mediante le quali realizzare gli impegni assunti – Necessità in tal caso del rinnovo dell’attestazione.
Data di riferimento: 15/05/2026Tribunale di Torino – Dipendente di società posta in liquidazione giudiziale: modalità di computo a ritroso, in presenza di periodi di sospensione dell’attività, delle tre mensilità che gli vanno retribuite dal Fondo di garanzia INPS.
Tribunale Ordinario di Torino, Sez. Lavoro, 26 maggio 2026 (data della pronuncia) – Giudice Silvana Cirvilleri.
Liquidazione giudiziale – Fondo di garanzia INPS – Ultime tre mensilità – Esercizio provvisorio nella liquidazione giudiziale – Individuazione del periodo garantito – Esclusione delle retribuzioni maturate durante l’esercizio provvisorio
Data di riferimento: 26/05/2026Tribunale di La Spezia - Composizione negoziata: la misura protettiva che comporti il divieto di iniziare o proseguire azioni esecutive consente, impedendo la riscossione coattiva dei contributi non pagati, il rilascio del DURC.
Tribunale Ordinario di La Spezia, 27 luglio 2026 (data della pronuncia) – Giudice Gabriele Giovanni Gaggioli.
Composizione negoziata – Misure protettive – Debiti contributivi anteriori – Sospensione della riscossione coattiva – DURC – Rilascio – Ammissibilità – Fondamento.
Data di riferimento: 27/07/2026