Ultimi 10 provvedimenti Unijuris
Corte di Cassazione (1483/2026) – Concordato minore: l’accertamento dei crediti può aver luogo nelle sedi ordinarie non essendo prevista una fase di verifica dello stato passivo come nella liquidazione giudiziale.
Corte di Cassazione, Sez. III, 22 gennaio 2026, n. 1483 - Pres. Raffaele Gaetano Antonio Frasca, Rel. Raffaele Rossi.
Concordato minore – Verifica dello stato passivo – Non previsione - Accertamento dei crediti inseriti nel piano come omologato – Svolgimento secondo le normali azioni giudiziarie nelle sedi ordinarie.
Data di riferimento: 22/01/2026orte di Cassazione (2200/2026) – In sede di liquidazione del patrimonio, non è ricorribile per cassazione ex art.111 Cost. il provvedimento con cui il tribunale decide il ricorso proposto in materia di nomina o sostituzione del liquidatore.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 02 febbraio 2026, n. 2200 – Pres. Massimo Ferro, Rel. Alessandro Farolfi.
Sovraindebitamento - Liquidazione del patrimonio ex l. 3/2012 – Nomina o sostituzione del liquidatore – Provvedimento reso dal tribunale in sede di reclamo – Ricorribilità per cassazione ex art. 111 Cost. – Esclusione – Ragione sottostante.
Data di riferimento: 02/02/2026Corte di Cassazione (5139/2026) – In sede di liquidazione del patrimonio da sovraindebitamento ex L. 3/2012, non sono, laddove non previsto dal bando, ammissibili offerte migliorative successive all'aggiudicazione definitiva.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 06 marzo 2026, n. 5139 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Cosmo Crolla.
Liquidazione del patrimonio – Svolgimento di vendita competitiva con conseguente aggiudicazione definitiva – Offerta migliorativa del 10% formulata successivamente da un terzo – Ammissibilità della sospensione in assenza di previsione nel bando di gara – Esclusione – Inammissibilità anche dell’applicazione analogica dell’art. 107 L.F. – Fondamento.
Data di riferimento: 06/03/2026Tribunale di Torino – Il conferimento di un incarico professionale ai fini della presentazione di una domanda di accesso ad uno strumento di regolazione della crisi costituisce normalmente atto di ordinaria amministrazione.
Tribunale di Torino, Sez. Procedure Concorsuali, 12 marzo 2026 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Enrico Astuni, Giud. Maurizia Giusta e Carlotta Pittaluga.
Composizione negoziata - Domanda di accesso ad uno strumento di regolazione della crisi – Conferimento di un incarico professionale volto alla sua presentazione – Natura, normalmente, di atto di ordinaria amministrazione – Non necessità di alcuna autorizzazione - Limiti.
Data di riferimento: 12/03/2026Tribunale di Milano – Domanda di concordato preventivo in continuità: doveri che ricadono sul debitore e, altresì, sull’attestatore in sede di redazione, perché risulti accoglibile.
Tribunale di Milano, Sez. II civ. e Crisi d’Impresa, 19 febbraio 2026 – Pres. Laura De Simone, Rel. Vincenza Agnese, Giud. Rosa Grippo.
Domanda di concordato preventivo – Contenuto - Requisiti cui deve rispondere in particolare con riferimento all’indicazione del valore di liquidazione – Attestazione del professionista – Analoga necessità che risulti rispettosa dei parametri di completezza, coerenza e chiarezza.
Data di riferimento: 19/02/2026Corte d’Appello di Roma - Concordato semplificato: è inammissibile l’apertura della procedura in assenza di una valida valutazione dell’esperto in merito ai necessari presupposti.
Corte d’Appello di Roma, Sez. I civ., 12 marzo 2026 – Pres. Diego Rosario Antonio Pinto, Cons. Rel. Enrico Colognesi, Giud. Gianluca Mauro Pellegrini.
Data di riferimento: 12/03/2026Tribunale di Nola - Ristrutturazione dei debiti del consumatore: modalità consentite per addivenire al pagamento dei crediti prelatizi.
Tribunale Ordinario di Nola, Sez. Procedure concorsuali, 16 marzo 2026 (data della pronuncia) – Giudice delegato Rosa Paduano.
Ristrutturazione dei debiti del consumatore – Moratoria di due anni nel pagamento dei crediti prelatizi – Modalità ammissibile – Interpretazione – Termine da considerare iniziale e non finale.
Data di riferimento: 16/03/2026Tribunale di Roma – Concordato preventivo in continuità aziendale: possibilità che la soddisfazione del creditore ipotecario abbia luogo, secondo quanto previsto dal piano, mediante l’assegnazione di strumenti finanziari partecipativi.
Tribunale di Roma, Sez. XIV civ., 25 febbraio 2026 (data della pronuncia) - Pres. Fabio Miccio, Rel. Claudio Tedeschi, Giud. Francesco Cottone.
Concordato preventivo – Credito ipotecario – Soddisfazione anche mediante strumenti finanziari partecipativi – Ammissibilità – Adempimenti conseguenti posti a carico dell’organo amministrativo.
Data di riferimento: 25/02/2026Tribunale di Pordenone - Ristrutturazione dei debiti del consumatore: considerazioni in tema di riconoscibilità di quella qualifica, di natura della procedura e di ricorrenza del requisito della meritevolezza.
Tribunale di Pordenone, 16 marzo 2026 (data della pronuncia) – Giudice designato Rodolfo Piccin.
Ristrutturazione dei debiti del consumatore – Rivestimento di quella qualifica - Soggetti che possono farvisi rientrare.
Ristrutturazione dei debiti del consumatore – Natura volontaria di quella procedura – Assenza del voto dei creditori ma sussistenza di altri strumenti posti a loro tutela.
Data di riferimento: 16/03/2026Tribunale di Napoli Nord - Concordato in continuità diretta: verifica da eseguirsi da parte del tribunale al fine di giudicare infondata la contestazione di un creditore concernente la minor convenienza della proposta.
Tribunale di Napoli Nord, Sez. III civ., 19 febbraio 2026 (data della pronuncia) – Pres. Michelangelo Petruzziello, Rel. Giovanni Di Giorgio, Giud. Antonio Cirma.
Concordato preventivo in continuità - Contestazione di un creditore sulla convenienza della proposta – Valutazione del tribunale – Raffronto volto ad escludere che la soddisfazione prospettata risultasse inferiore rispetto a quella conseguibile in sede di liquidazione giudiziale.
Data di riferimento: 19/02/2026Tribunale di Modena – Una società cooperativa consortile svolgente attività agricola ed altre attività connesse non può per il solo fatto di essere stata cancellata dal registro delle imprese agricole risultare assoggettabile a liquidazione giudiziale.
Tribunale di Modena, 10 febbraio 2026 – Pres. Ester Russo, Rel. Marco Molaro, Giud. Umberto Ausiello.
Società cooperativa consortile svolgente attività agricola e altre attività ad essa strumentali e connesse – Cancellazione dal registro delle imprese agricole – Possibilità che risulti sottoponibile per ciò solo a liquidazione giudiziale – Esclusione – Assoggettabilità unicamente a liquidazione controllata – Motivo sottostante.
Data di riferimento: 10/02/2026Corte di Cassazione (22229/2026) – Concordato preventivo in continuità diretta: dopo l’omologazione la proposta di concordato non può essere modificata.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 29 giugno 2026, n. 22229 – Pres. Massimo Ferro, Rel. Andrea Zuliani
Concordato preventivo in continuità – Omologazione - Modifica successiva della proposta concordataria – Inammissibilità – Fondamento.
Data di riferimento: 29/06/2026Tribunale di Savona – Presupposto perché la falcidia dei crediti conseguente all’omologa del concordato preventivo permanga, laddove non revocato, nella successiva procedura concorsuale.
Tribunale Ordinario di Savona, Sez. civile, 28 febbraio 2026 – Pres. Rel. Paola Di Lorenzo, Giud. Davide Atzeni e Anna Ferretti.
Concordato preventivo – Omologazione - Falcidia concordataria – Dichiarazione di fallimento omisso medio – Permanere degli effetti - Presupposto perché ciò avvenga.
Data di riferimento: 28/02/2026Corte d’Appello di Bari – Questione pregiudiziale formulata alla Corte di Giustizia UE: possono o meno gli strumenti di regolazione della crisi intaccare o convertire un credito pubblico derivante dalla concessione di aiuti di Stato illegittimi?
Corte d’Appello di Bari, Sez. I civ., 14 aprile 2026 (data della pronuncia) – Pres. Maria Mitola, Cons. Rel. Gaetano Labianca, Cons. Emma Manzionna.
Accordi di ristrutturazione dei debiti – Omologazione – Costanza di aiuti di Stato illegittimamente concessi alla ricorrente - Piano comportante in vari modi il mancato o solo parziale recupero - Rinvio pregiudiziale alla Corte di giustizia dell’Unione europea – Decisione in merito all’ammissibilità degli stessi – Sospensione provvisoria del giudizio in corso.
Data di riferimento: 14/04/2026Corte di Cassazione (20141 /2026) – La scelta dell’imprenditore individuale di cancellarsi dal registro delle imprese è incompatibile con la richiesta di accesso al concordato minore e lascia spazio solo all’apertura della liquidazione controllata.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 16 giugno 2026, n. 20141 – Pres. Massimo Ferro, Rel. Paola Vella.
Concordato minore in continuità o liquidatorio - Imprenditore individuale cancellato dal registro delle imprese – Inammissibilità della domanda di accesso – Esperibilità solo della liquidazione controllata.
Data di riferimento: 16/06/2026Corte di Cassazione (27909/2026) – Il termine breve di cui all’art. 51, comma 13, C.C.I. non si applica in mancanza della notifica integrale della sentenza di revocazione della liquidazione giudiziale in persona al creditore istante rimasto contumace.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 20 ottobre 2025, n. 27909 – Pres. Massimo Ferro, Rel. Cosmo Crolla.
Sentenza di liquidazione giudiziale – Giudizio di revocazione - Accoglimento – Creditore rimasto contumace - Necessità della notifica della decisione alla parte personalmente - Mancata comunicazione integrale – Ricorso in Cassazione - Inapplicabilità del termine breve di cui all'art. 51, comma 13, C.C.I. - Conseguenze – Proponibilità nel termine lungo previsto dall’art. 327 c.p.c.
Data di riferimento: 20/10/2025Tribunale di Rimini - Esdebitazione del debitore incapiente: l’essere intervenuta nei suoi confronti una condanna in sede tributaria non gli preclude l’accesso a quella procedura.
Tribunale Ordinario di Rimini, Sez. civile – Ufficio procedure Concorsuali, 17 febbraio 2026 (data della pronuncia) – Giudice Filippo Meneghello.
Esdebitazione dell’incapiente – Intervenuta precedente condanna del ricorrente in sede tributaria – Possibilità che risulti ugualmente meritevole di accedere a quella procedura – Ragione sottostante.
Data di riferimento: 17/02/2026Tribunale di Bergamo – Concordato semplificato: considerazioni in tema di estensione della valutazione di fattibilità del piano da effettuarsi da parte del tribunale.
Tribunale di Bergamo, Sez. II civ., 05 febbraio 2026 – Pres. Vincenzo Domenico Scibetta, Rel. Angela Randazzo, Giud. Luca Fuzio.
Concordato semplificato – Controllo in merito alla fattibilità del piano da eseguirsi da parte del tribunale – Estensione e finalità.
Data di riferimento: 05/02/2026Tribunale di Lucca - Ristrutturazione dei debiti del consumatore. natura della proposta e presupposti perché rispetti le regole di distribuzione.
Tribunale Ordinario di Lucca, Sez. civile – Ufficio Crisi d’Impresa e dell’Insolvenza, 18 febbraio 2026 (data della pronuncia) – Giudice Giulia Simoni.
Ristrutturazione dei debiti del consumatore– Proposta – Contenuto libero – Non necessario rispetto dela regola dell’absolutepriority rule, né di quella della relative priority rule – Condizione che deve comunque rispettare.
Data di riferimento: 18/02/2026Tribunale di Milano – Concordato semplificato: anche nel caso sia richiesto l’accesso con riserva alla procedura il termine di sessanta giorni per il deposito della domanda piena deve essere rispettato.
Tribunale Ordinario di Milano, Sez. II civ. e Crisi d’Impresa, 09 luglio 2026 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Laura De Simone, Giud. Maria Antonietta Ricci e Vincenza Agnese.
Concordato semplificato - Termine decadenziale per l’introduzione di quello strumento – Necessario rispetto anche nel caso la domanda di accesso sia proposta con riserva – Motivo sottostante.
Data di riferimento: 09/07/2026