Ultimi 10 provvedimenti Unijuris
Corte di Cassazione (30904/2025) – L’iniziativa del P.M. per l’apertura della liquidazione giudiziale si caratterizza in termini di totale autonomia da quella dei creditori pur se assunta a seguito di segnalazione che concerna la precedente.
Corte di Cassazione, Sez. I civ, 25 novembre 2025, n. 30904 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Filippo D’Aquino.
Liquidazione giudiziale – Iniziativa del Pubblico Ministero che faccia seguito a quella dei creditori, poi desistita e archiviata – Natura autonoma – Momento a cui farsi risalire – Terzietà del giudice autore della segnalazione alla parte pubblica.
Data di riferimento: 25/11/2025Tribunale di Milano - Concordato semplificato di gruppo: presupposti perché la domanda di accesso proposta risulti ammissibile.
Tribunale di Milano, Sez. Crisi d’Impresa, 26 giugno 2025 (data della pronuncia) – Pres. Laura De Simone, Rel. Sergio Rossetti, Giud. Luca Giani.
Concordato semplificato di gruppo – Accesso alla procedura - Presupposti perché la domanda risulti ammissibile.
Data di riferimento: 26/06/2025Tribunale di Milano -Composizione negoziata: la richiesta di autorizzazione alla sottoscrizione di finanziamenti prededucibili vale solo per quelli da considerarsi tali in senso tecnico perché erogati da soggetti specializzati.
Tribunale Ordinario di Milano, Sez. II civ. e Crisi d’impresa, 02 maggio 2026 (data della pronuncia) – Giudice Laura De Simone.
Composizione negoziata – Richiesta di autorizzazione alla sottoscrizione di finanziamenti prededucibili nella forma di credito di fornitura di tipo revolving – Inammissibilità – Ambito di applicabilità del disposto dell’art. 22, primo comma, lettera a), C.C.I. da considerarsi rigorosamente circoscritto ai finanziamenti in senso tecnico.
Data di riferimento: 02/05/2026Corte di Cassazione (11603/2026) – Liquidazione controllata su istanza del debitore: a pena di inammissibilità è richiesta l’indicazione nella relazione dell’OCC delle cause dell’indebitamento e della diligenza nell’assunzione delle obbligazioni.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 28 aprile 2026, n. 11603 – Pres. Massimo Ferro, Rel. Roberto Amatore.
Apertura della liquidazione controllata su richiesta del debitore - Cause dell’indebitamento e diligenza inspiegata dallo stesso nell’assumere le obbligazioni – Requisito di meritevolezza richiesto a fini di ammissibilità – Esclusione – Necessità che risultino a tale scopo però indicate per addivenirne nella relazione dell’OCC.
Data di riferimento: 28/04/2026Corte di Cassazione (30697/2026) – Azione revocatoria fallimentare ex art. 67 I° comma l. Fall. di una compravendita: l’intervenuta sentenza di fallimento determina una presunzione iuris e de iure di conoscenza dell’insolvenza in capo all'acquirente.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 21 novembre 2025, n. 30697 – Pres. Alberto Pazzi, Rel. Filippo D’Aquino.
Data di riferimento: 21/11/2025Tribunale di Roma - Concordato semplificato e cessione dell’azienda.
Tribunale Civile di Roma, Sez. XIV, 30 aprile 2026 (data della pronuncia) – Pres. Giogio Jachia, Rel. Francesco Cottone, Giud. Daniela Cavaliere.
Concordato semplificato – Cessione dell’azienda del debitore – Non necessità che ne costituisca l’oggetto – Ammissibilità che abbia già avito luogo in sede di composizione negoziata – Requisiti necessari.
Data di riferimento: 30/04/2026Tribunale di Torre Annunziata – Ristrutturazione dei debiti dal consumatore ed acconto sul compenso spettante all’OCC.
Tribunale Ordinario di Torre Annunziata, Sez. III civ., 03 novembre 2025 (data della pronuncia) – Giudice delegato Anna Laura Magliulo.
Ristrutturazione dei debiti del consumatore – Compenso dell’OCC – Riconoscimento di acconti – Ammissibilità ma solo nel corso dell’esecuzione del piano come omologato.
Data di riferimento: 03/11/2025Corte di Cassazione (13243/2026) – Concordato preventivo con riserva: una volta introdotto, l’iscrizione a ruolo e la notifica di crediti tributari anteriori non pagati risulta ammissibile, ma non è ex art. 168 L.F. sanzionabile.
Corte di Cassazione, Sez. V tributaria, 07 maggio 2026, n. 13243 – Pres. Francesco Federici, Rel. Salvatore Leuzzi.
Concordato preventivo con riserva – Notifica in corso di procedura di crediti tributari anteriori e relative sanzioni – Ammissibilità - Pagamenti anche rateizzati – Natura di atto di straordinaria amministrazione – Ammissibilità solo se autorizzati – Omesso pagamento non, pertanto, sanzionabile.
Data di riferimento: 07/05/2026Tribunale di Bari – Il credito del professionista che ha svolto il ruolo di attestatore nell’ambito di un concordato preventivo sfociato nel fallimento va escluso dallo stato passivo nel caso risulti inadempiente al ruolo rivestito.
Tribunale di Bari, Sez. IV civ., 05 novembre 2025 – Pres. Giuseppe Rana, Rel. Angelo Farina, Giud. Assunta Napoliello.
Data di riferimento: 05/11/2025Tribunale di Genova - Composizione negoziata della crisi: considerazioni in tema di autorizzazione alla cessione anticipata dell’azienda e dei ruoli del debitore, dell’esperto e del tribunale.
Tribunale di Genova, Sez. VII civ., 30 marzo 2026 (data della pronuncia) – Giudice Andrea Balba.
Composizione negoziata – Autorizzazione alla cessione dell’azienda ex art. 22, primo comma, lettera d) C.C.I.– Natura – Ruolo dell’esperto e del Tribunale – Limiti – Presupposti necessari.
Data di riferimento: 30/03/2026Tribunale di Lecce - Ristrutturazione dei debiti del consumatore di tipo familiare: l’accesso alla procedura risulta inammissibile anche laddove uno solo dei componenti risulti avere una debitoria mista.
Tribunale di Lecce, Sez. III civ. – Ufficio procedure concorsuali, 03 novembre 2025 (data della pronuncia) – Giudice delegato Antonio Barbetta.
Ristrutturazione dei debiti del consumatore - Procedura familiare ex art. 66 C.C.I. - Domanda unitaria di accesso - Debitoria mista in capo ad un coniuge – Istanza non accoglibile - Possibilità per il coniuge privo del requisito richiesto di accedere alla liquidazione controllata a fini esdebitatori.
Data di riferimento: 03/11/2025Tribunale di Brindisi – Il provvedimento che, in sede di impugnazione, revoca quello che ha omologato una proposta di concordato preventivo ha effetti immediati onde risulta possibile l’apertura della liquidazione giudiziale.
Tribunale di Brindisi, Settore procedure concorsuali, 14 aprile 2026 (data della pronuncia) – Pres. Sergio Memmo, Rel. Antonio Ivan Natali, Giud. Francesco Giliberti.
Concordato preventivo – Omologazione - Impugnazione - Provvedimento di revoca - Immediata efficacia - Indici che la confermano.
Data di riferimento: 14/04/2026Corte di Cassazione (30728/2025) – Amministrazione straordinaria: strumento per impugnare una pronuncia giudiziale che abbia dichiarato l’incompetenza rigettando, implicitamente o esplicitamente, le questioni pregiudiziali di rito.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 21 novembre 2025, n. 30728 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Filippo D’Aquino.
Amministrazione straordinaria – Apertura della procedura nei confronti di una delle parti di un processo - Dichiarazione di interruzione – Pregiudizialità rispetto alla questione relativa alla competenza del giudice adito - Rigetto implicito o esplicito di tale criterio e avvenuta pronuncia sulla competenza – Regolamento necessario di competenza come unico rimedio esperibile.
Data di riferimento: 21/11/2025Tribunale di Roma – Fallimento: revocabile il pagamento, nel periodo sospetto, dell’onorario dei professionisti per l’attività di assistenza all’accesso al concordato preventivo in caso di inammissibilità della domanda stessa.
Tribunale di Roma, 06 marzo 2025 (data di decisione) – Giudice dott.ssa Angela Coluccio
Fallimento – Pagamento del compenso dei professionisti che assistono la società per l’accesso al concordato preventivo nel periodo sospetto – Inammissibilità della domanda di concordato – Revocabilità del pagamento.
Fallimento – Pagamento professionisti nel periodo sospetto – Inammissibilità domanda di concordato – Conoscenza stato insolvenza – Revocabilità.
Data di riferimento: 06/03/2025Corte d’Appello di Brescia - Concordato semplificato: il pegno non possessorio avente ad oggetto il saldo di crediti Barter non costituisce garanzia valida in merito alla fattibilità di una proposta.
Corte d’Appello di Brescia, Sez. I civ., 05 novembre 2025 (data della pronuncia) – Pres. Giuseppe Magnoli, Cons. Rel. Annamaria Laneri, Cons. Cesare Massetti.
Concordato semplificato – Fattibilità del piano – Garanzie a tutela dei creditori – Pegno non possessorio avente ad oggetto crediti Barter – Inadeguatezza di tale offerta.
Data di riferimento: 05/11/2025Tribunale di Ravenna - Concordato minore liquidatorio: limiti in tema di valutazione della diligenza impiegata dal debitore nel contrarre le obbligazioni e non necessità della previsione di un minimo offerto ai creditori.
Tribunale Ordinario di Ravenna, Ufficio Concorsuale e della Regolazione della Crisi e dell’Insolvenza, 10 novembre 2025 (data della pronuncia) – Giud. Paola Gilotta.
Proposta di concordato minore di tipo liquidatorio – Vaglio soggettivo ai fini di ammissibilità volto solo ad escludere il compimento di atti in frode da parte del debitore - Non necessità di un riscontro in termini di diligenza impiegata nell’assumere le obbligazioni.
Data di riferimento: 10/11/2025Corte d’Appello di Genova - Concordato semplificato “prenotativo”: rapporto tra il termine decadenziale previsto dall’ art. 25 sexies e quello contemplato dall’art. 44 C.C.I. Portata della decisione della Corte d’appello.
Corte d’Appello di Genova, Sez. I ci. – Volontaria, 30 ottobre 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rosella Silvestri, Cons. Rel. Francesca Traverso, Cons. Enrica Drago.
Concordato semplificato – Domanda con riserva – Non interdipendenza tra termine decadenziale previsto dall’art. 25 sexies, primo comma, C.C.I. e termine ex art. 44, primo comma, lettera), C.C.I. – Fondamento.
Data di riferimento: 30/10/2025Tribunale di Ancona – L’avere un creditore privilegiato espresso il proprio voto in sede di approvazione di un concordato preventivo non comporta per ciò stesso, sempre e comunque, rinuncia tacita al riconoscimento del privilegio.
Tribunale Ordinario di Ancona, Sez. II civ., 19 novembre 2025 (data della pronuncia) – Giud. Maria Letizia Mantovani.
Concordato preventivo – Partecipazione al voto del creditore privilegiato - Comportamento da interpretarsi come rinuncia tacita al privilegio – Effetto non sempre conseguente – Necessità che costituisca condotta concludente rivelatrice di un’effettiva volontà abdicativa.
Data di riferimento: 19/11/2025Tribunale di Lecce – L’inserimento di un credito nei confronti della procedura all’interno di una proposta di concordato preventivo non costituisce ricognizione di debito.
Tribunale di Lecce, Sez. III civ., 14 novembre 2025 (data della pronuncia) – Pres. Maria Gabriella Perrone, Rel. Vincenzo Cantelli, Giud. Annafrancesca Capone.
Proposta di concordato preventivo – Inserimento da parte del proponente di un credito nei confronti della procedura – Circostanza non costituente ricognizione di debito – Ragione sottostante.
Data di riferimento: 14/11/2025Tribunale di Pescara – Concordato preventivo liquidatorio: considerazioni in tema di diritto di voto con riferimento ai crediti che godono di una garanzia pubblica e in tema di nomina del/i liquidatore/i e del comitato dei creditori.
Tribunale Ordinario di Pescara, Sez. civ. – Settore procedure concorsuali, 28 novembre 2025 – Pres. Elio Bongrazio, Rel. Federica Colandonio, Giud. Daniela Angelozzi.
Concordato preventivo – Credito che gode di una garanzia pubblica – Diritto di voto dopo l’escussione della garanzia ma prima del rimborso – Diritto di voto della Banca anche per la parte coperta da garanzia – Esclusione – Diritto da riconoscersi da subito al garante - Fondamento.
Data di riferimento: 28/11/2025