Giurisprudenza Fallimentare
Tribunale di Trapani - Concordato liquidatorio: considerazioni in tema di applicazione del cram down e di inclusione nel valore di liquidazione del patrimonio di società asseritamente facenti parte di una “super società di fatto”.
Tribunale di Trapani, Sez. civile – Ufficio procedure concorsuali, 02 ottobre 2025 (data della pronuncia) – Pres. Michele Ruvolo, Rel. Anna Loredana Ciulla, Giud. Arianna Lo Vasco.
Concordato preventivo liquidatorio – Assenza delle percentuali di voti favorevoli richiesti – Mancanza in particolare di quello degli enti erariali e previdenziali – Possibile omologazione mediante applicazione del cram down – Presupposti necessari.
Data di riferimento: 02/10/2025Tribunale di Ferrara - Composizione negoziata: la prospettata vendita dell'azienda ad un solo soggetto offerente deve, se è prevista l'esclusione degli effetti di cui al secondo comma dell'art. 2560 c.c., essere autorizzata.
Tribunale di Ferrara, 09 giugno 2025 (data della pronuncia) – Giudice delegato Anna Ghedini.
Composizione negoziata – Cessione dell’azienda ad un unico offerente – Previsione dell'esclusione degli effetti di cui all'art. 2560, secondo comma, c.c. – Necessaria autorizzazione – Presupposti perché venga accordata.
Data di riferimento: 09/06/2025Tribunale di Nocera Inferiore – Presupposto perché risulti prededucibile il credito dei professionisti incaricati in caso di consecuzione tra concordato preventivo e liquidazione giudiziale.
Tribunale di Nocera Inferiore, Sez. I civ., 12 giugno 2025 (data della pronuncia) – Pres. Maria Troisi, Rel. Pasquale Velleca, Giud. Rosa Amato.
Credito dei professionisti incaricati in sede di accesso a concordato preventivo – Apertura poi revocata di quella procedura – Liquidazione giudiziale – Consecuzione tra procedure – Presupposti necessari perché sia riconosciuta– Ammissione al passivo in prededuzione del credito a quelli spettante.
Data di riferimento: 12/06/2025Tribunale di Reggio Calabria - Liquidazione controllata: possibile apertura della procedura su istanza di un creditore anche se il debitore sia privo di beni e redditi.
Tribunale di Reggio Calabria, Sez. I civ., 24 febbraio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Liborio Fazzi, Rel. Sterfano Cantone, Giud. Francesco Antonio Maria Buggè.
Liquidazione Controllata – Istanza del creditore di apertura – Carenza di beni e di redditi in capo al convenuto persona fisica – Ammissibilità – Presupposti e conseguenze.
Data di riferimento: 24/02/2025Tribunale di Monza - Composizione negoziata della crisi: differenza tra misure protettive e cautelari e presupposto perché in particolare le seconde possano venir riconosciute.
Tribunale di Monza, Sez. III civile delle procedure concorsuali, 27 settembre 2025 (data della pronuncia) – Giudice Caterina Giovanetti.
Composizione negoziata - Istanza di conferma delle misure protettive e di riconoscimento di specifiche misure cautelari – Differenza esistente tra i due tipi di misure cautelari, in particolare in termini di presupposti necessari per il loro riconoscimento.
Data di riferimento: 27/09/2025Corte di Cassazione (28576/2025) – La relazione accompagnatoria dell'OCC alla domanda di liquidazione controllata va verificata, ai fini dell'apertura della procedura, sotto il profilo sostanziale e non meramente formale.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 28 ottobre 2025, n. 28576 – Pres. Massimo Ferrro, Rel. Andrea Fidanzia.
Liquidazione controllata – Relazione dell’OCC – Valutazione da eseguirsi da parte del giudice – Necessità di un controllo sia formale che sostanziale – Completezza da considerarsi presupposto indispensabile per l'apertura di quella procedura.
Data di riferimento: 28/10/2025Tribunale di Santa Maria Capua Vetere – Effetti che possono conseguire alla proposizione del ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte d'Appello che abbia rigettato il reclamo avverso l'apertura della liquidazione giudiziale.
Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, Sez. III civ., 10 aprile 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Enrico Quaranta, Giud. Marta Sodano e Simona Di Rauso.
Apertura della liquidazione giudiziale – Reclamo alla Corte d'Appello – Rigetto e proposizione di ricorso in cassazione - Inidoneità a sospendere il procedimento – Possibilità solo della sospensione della liquidazione dell'attivo – Necessità che ricorrano gravi e fondati motivi.
Data di riferimento: 10/04/2025Tribunale di Milano - Concordato preventivo in continuità: possibilità che il disposto dell'art. 94 bis C.C.I., come determinante una compressione delle facoltà negoziali dei creditori, possa operare sin dalla fase prenotativa.
Tribunale Ordinario di Milano, Sez. II civ. e crisi d'impresa, 02 novembre 2025 (data della pronuncia) – Giudice Delegato Laura De Simone.
Domanda prenotativa di accesso a uno strumento di regolazione della crisi – Precisazione del suo esser volta all'apertura di un concordato preventivo in continuità – Applicabilità da subito delle regola proprio di quell'istituto – Articolo 94 bis C.C.I. in particolare – Fondamento.
Data di riferimento: 02/11/2025Corte di Cassazione (27178/2025) – L'esperimento da parte di un creditore di un'azione revocatoria di un atto dispositivo avente ad oggetto beni su cui già vanti un diritto di ipoteca si deve considerare improponibile.
Corte di Cassazione, Sez. III, 10 ottobre 2025, n. 27178 – Pres. Luigi Alessandro Scarano, Rel. Marilena Gorgoni.
Creditore ipotecario – Atto di disposizione da parte del debitore del bene ipotecato – Esperibilità dell’azione revocatoria – Esclusione – Insussistenza dell'eventus damni - Ragione sottostante – Esperibilità di azione esecutiva anche nei confronti del terzo acquirente.
Data di riferimento: 10/10/2025Tribunale di Busto Arsizio – Concordato preventivo e consecutivo fallimento: considerazioni circa il diritto dell'attestatore al compenso ed in merito all'eccezione di inadempimento sollevabile dal curatore.
Tribunale Ordinario di Busto Arsizio, Sez. II civ., 25 marzo 2025 – Pres. Miro Santangelo, .Rel. Maria Elena Ballarini, Giud. Carlo Barile.
Concordato preventivo – Fallimento – Consecuzione procedure – Attestatore – Insinuazione al passivo per riconoscimento del compenso – Mancata ammissione – Opposizione – Eccezione di inadempimento sollevata dal curatore – Onere dell'opponente di dimostrare il contrario.
Data di riferimento: 25/03/2025Tribunale di Bolzano - Composizione negoziata: inammissibilità di una proposta che non preveda il risanamento dell'impresa e abbia natura puramente liquidatoria. Rigetto della richiesta di conferma delle misure protettive.
Tribunale di Bolzano, Ufficio procedure concorsuali, 20 novembre 2025 (data della pronuncia) – Giudice Thomas Fleischmann.
Composizione negoziata – Proposta puramente liquidatoria – Assenza di una previsione di una prospettiva di risanamento dell'impresa - Istanza di misure protettive – Inaccoglibilità della richiesta e inammissibilità dell'accesso a una procedura avente quel contenuto.
Data di riferimento: 20/11/2025Tribunale di Brescia – Concordato preventivo: presupposti perché al ricorrente possano essere riconosciute, oltre che quelle tipiche, anche misure protettive c. d. atipiche.
Tribunale Ordinario di Brescia, Sez. IV civ. fallimentare - procedure concorsuali - esecuzioni, 29 settembre 2025 (data della pronuncia) – Giudice Rel. designato Alessandro Pernigotto.
Concordato preventivo – Avvenuto riconoscimento di misure protettive tipiche – Formulata istanza anche di misure c.d. atipiche – Presupposti perché possano venir accordate – Limiti concernenti alcune istanze specifiche.
Data di riferimento: 29/09/2025Tribunale di Brindisi – Concordato preventivo con continuità: ai fini dell’omologa, deve ritenersi sufficiente il voto favorevole anche solo di una classe di creditori meramente “interessati”.
Tribunale di Brindisi, Settore Procedure Concorsuali, 03 luglio 2025 – Pres. Sergio Memmo, Rel. Antonio Ivan Natali, Giud. Francesco Ciliberti.
Concordato preventivo con continuità – Possibile omologazione anche in presenza del voto favorevole di una sola delle classi previste – Condizioni necessarie – Rispetto di quelle previste dall'art. 112, comma 2, compresa quella di cui alla lettera d) seconda parte – Presupposto da intendersi riferito ad una classe “interessata” non anche necessariamente “svantaggiata” - Fondamento.
Data di riferimento: 03/07/2025Tribunale di Rimini - Liquidazione controllata: possibile apertura basata solo sull'impegno del debitore di mettere a disposizione dei creditori un immobile costituito in fondo patrimoniale, previo scioglimento di quel vincolo.
Tribunale di Rimini, Sezione unica civile, 26 giugno 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Maria Carla Corvetta, Giud. Giorgia Bertozzi-Bonetti e Antonio Mele.
Liquidazione controllata - Assenza di redditi del debitore e del coniuge disponibili per i creditori – Proprietà solo del 50% di un immobile costituito in fondo patrimoniale - Impegno del debitore e del coniuge a scioglierlo - Apertura della procedura – Ammissibilità – Ragioni sottostanti.
Data di riferimento: 26/06/2025Corte di Cassazione (30108/2025) – Il fallito che non ha fruito dell'esdebitazione ex art. 142 L.F. non può invocare, con riferimento ad un'esposizione debitoria maturata all'epoca, il beneficio ex art 283 C.C.I. previsto a favore dell'incapiente.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 14 novembre 2025, n. 30108 – Pres. Massimo Ferro, Rel. Paola Vella.
Soggetto già dichiarato fallito – Residua situazione debitoria – Mancata fruizione dell'esdebitazione ex art. 142 L.F. - Entrata in vigore del CCII – Istanza di riconoscimento dell'esdebitazione del debitore incapiente – Preclusione – Inapplicabilità dell'art. 283 C.C.I.
Data di riferimento: 14/11/2025Corte d'Appello di Milano - Concordato in continuità: la proposta non può essere omologata laddove i creditori non siano stati informati di una debitoria fiscale gravante su una neo costituita società cui l'azienda era stata affittata.
Corte d'Appello di Milano, Sez. IV civ., 16 ottobre 2025 - Pres. Margherita Monte, Cons. Rel. Maria Teresa Brena, Cons. Roberta Nunnari.
Data di riferimento: 16/10/2025Tribunale di Teramo – Fallimento: ipotesi di accoglimento di un'istanza di revocazione ex artt. 98 e 99 L.F. con riferimento al credito insinuato da una professionista.
Tribunale di Teramo, Sez. Civile, 12 giugno 2025 – Pres. Mariangela Mastro, Rel. Silvia Codispoti, Giud. Luca Bordin.
Fallimento – Credito di un professionista – Indebita ammissione al passivo – Revocazione – Ragione sottostante.
Data di riferimento: 12/06/2025Tribunale di Roma - Concordato minore: considerazioni in merito all'immodificabilità della proposta e del piano da sottoporsi ad omologazione, una volta avvenuta la votazione.
Tribunale di Roma, Sez. XIV, 22 settembre 2025 (data della pronuncia) - Giudice delegato Fabio Miccio.
Concordato minore – Proposta e piano sottoposti al voto dei creditori - Immodificabilità – Inammissibilità a maggior ragione dell'avanzamento di una nuova proposta – Casi che rientrano in tale seconda ipotesi – Eccezioni possibili - Rettifiche non peggiorative per nessun creditore – Rettifiche di mero dettaglio non incidenti sullo schema sottoposto ai creditori.
Data di riferimento: 22/09/2025Corte di Cassazione (27361/2025) – Amministrazione straordinaria: è ammissibile che il curatore del fallimento rifiuti, in sede di insinuazione al passivo, il pagamento delle prestazioni della società di revisione non eseguite a regola d'arte.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 13 ottobre 2025, n. 27361 – Pres. Luigi Abete, Rel. Roberto Amatore.
Opposizione allo stato passivo – Scioglimento del contratto per effetto del fallimento – Efficacia ex nunc – Istanza di pagamento delle prestazioni eseguite dalla società di revisione – Eccezione di inadempimento sollevata dal curatore – Riconoscimento solo parziale del credito come insinuato mal passivo – Ammissibilità.
Data di riferimento: 13/10/2025Tribunale di Verona – Rilevanza della questione di costituzionalità dell' art. 278, comma 2, L.F. come sollevata, al termine della liquidazione controllata, in sede di esdebitazione.
Tribunale Ordinario di Verona, Sez. II civ., 18 luglio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Monica Attanasio, Giud. Pier PaoloLanni e Luca Pagliuca.
Liquidazione controllata – Chiusura – Istanza di esdebitazione – Dubbi di applicabilità nei confronti dei creditori non insinuatisi al passivo – Rilevanza e non manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell’art. 278, comma 2, C.C.I. - Sospensione del procedimento in corso - Trasmissione degli atti alla Corte costituzionale.
Data di riferimento: 18/07/2025Pagine
