Giurisprudenza Fallimentare
Tribunale di Alessandria – Composizione negoziata: presupposti perché la cessione dell’azienda o di uno o più di suoi rami possa essere in quella sede autorizzata e ruolo dell’esperto.
Tribunale Ordinario di Alessandria, Sez. procedure concorsuali, 06 ottobre 2025 (data della pronuncia) – Giudice Michele Delli Paoli.
Autorizzazione alla cessione di azienda – Presupposti – Funzionalità rispetto alla continuità e miglior soddisfazione dei creditori – Ruolo dell’esperto.
Data di riferimento: 06/10/2025Tribunale di Milano – Al fine dell’accesso al concordato semplificato risulta necessario che nella composizione negoziata siano state svolte, seppur senza successo, trattative volte a rendere possibile il risanamento dell’impresa.
Tribunale Ordinario di Milano, Sez. II civ. e crisi d’impresa, 25 settembre 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Laura De Simone, Giud. Luisa Vasile e Luca >Giani.
Ricorso per l’accesso a concordato semplificato - Stretto collegamento la composizione negoziata – Necessità che già in tale fase il ricorrente abbia avuto per scopo il risanamento dell’impresa – Avvenuto svolgimento, seppur con esito non positivo, di trattative con in creditori improntate a buona fede e trasparenza – Ulteriore presupposto imprescindibile.
Data di riferimento: 25/09/2025Tribunale di Siena – Fallimento: istanza di insinuazione proposta dal professionista che aveva assistito il debitore nella precedente sede concordataria ed eccezione di parziale inadempimento sollevata dal curatore.
Tribunale di Siena, Sez. Fallimentare, 18 marzo 2022 (data della pronuncia) – Pres. Marianna Serrao, Rel. Chiara Fiamingo, Giud. Michele Moggi.
Data di riferimento: 18/03/2022Tribunale di Ancona - Concordato minore: considerazioni in tema di presupposti perché possa trovare applicazione a fini omologativi lo strumento del cram down.
Tribunale di Ancona, Sez. II civ., 17 settembre 2025 (data della pronuncia) – Giudice Maria letizia Mantovani.
Concordato minore – Omologazione mediante ricorso al cram down – Interpretazione dell’art. 80, comma 3, secondo periodo, C.C. I. da privilegiarsi – Criterio e motivo sottostante.
Data di riferimento: 17/09/2025Corte d’Appello di Torino - Concordato semplificato: anche il surplus conseguibile a seguito della cessione dell’azienda rispetto al valore di liquidazione non può essere liberamente distribuibile ma deve rispettare la regola dell’APR.
Corte d’Appello di Torino, Sez. I civ.- Volontaria giurisdizione, 23 settembre 2025 (data della pronuncia) – Pres. Gabriella Ratti, Cons. Rel. Eleonora Monteserrat Pappalettere, Cons. Emanuela Germano Cortese.
Concordato semplificato – Cessione dell’azienda – Previsione del conseguimento di un surplus di valore da distribuirsi liberamente – Inammissibilità della proposta – Non configurabilità dell’eccedenza quale finanza esterna – Necessario rispetto dell’ordine di graduazione dei crediti.
Data di riferimento: 23/09/2025Corte di Cassazione (3890/2025) – Presupposti perché un credito, come sorto nel corso della procedura fallimentare e/o di amministrazione straordinaria, possa essere ammesso al passivo ultra tardivamente.
Corte di Cassazione, Sez. I ci., 16 febbraio 2025, n. 3890 – Pres. Cosmo Crolla, Rel. Andrea Fidanzia.
Amministrazione straordinaria – Credito insorto in corso di procedura – Presupposti perché possa essere insinuato al passivo anche ultra tardivamente.
Data di riferimento: 16/02/2026Tribunale di Ferrara – Fallimento e istanza di insinuazione al passivo del credito spettante a titolo di compenso al professionista che ha assistito il debitore al fine dell’accesso, poi revocato, al concordato preventivo: oneri probatori.
Tribunale Ordinario di Ferrara, Sez. civile, 16 luglio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Mauro Martinelli, Rel. Marianna Cocca, Giud. Costanza Perri.
Fallimento – Domanda di insinuazione al passivo proposta da un professionista – Credito spettantigli a titolo di compenso per l’attività scolta in sede di concordato preventivo – Procedura avviata ma poi interrotta per revoca dell’apertura – Eccezione di inadempimento sollevata dal curatore – Considerazioni in senso contrario proposte dal creditore istante – Oneri probatori.
Data di riferimento: 16/07/2025Corte d’Appello di Lecce – Indennizzo dovuto ai creditori per l’eccessiva durata di una procedura fallimentare: momento da cui deve farsi decorrere e ammontare massimo da potersi riconoscere.
Corte d’Appello di Lecce, Sez. II civ.,15 ottobre 2025 (data della pronuncia) – Magistrato designato Alessandra Ferraro.
Società in concordato semplificato – Ricorso per decreto ingiuntivo – Istanza di riconoscimento di un indennizzo – Eccessiva durata di una procedura fallimentare – Momento da cui deve farsi decorrere il termine massimo consentito - Valore massimo cui l’indennizzo può essere parametrato.
Data di riferimento: 15/10/2025Tribunale di Rimini - Composizione negoziata: le misure protettive di cui una S.n.c. ha richiesto la conferma, laddove le vengano riconosciute, si riverberano anche nei confronti dei suoi soci illimitatamente responsabili.
Tribunale Ordinario di Rimini, Sez. civile, 29 luglio 2025 (data della pronuncia) – Giudice delegato Maria Carla Corvetta.
Composizione negoziata – Società in nome collettivo – Istanza di conferma delle misure protettive ex art. 19 C.C.I. – Estensione della protezione al patrimonio dei soci illimitatamente responsabili – Ammissibilità - Fondamento.
Data di riferimento: 29/07/2025Tribunale di Busto Arsizio – Presupposti perché un professionista, come incaricato della predisposizione di una domanda di concordato preventivo, sia chiamato a rispondere dei danni conseguenti alla mancata apertura della procedura.
Tribunale Ordinario di Busto Arsizio, Sez. III civ., 17 settembre 2025 (data della pronuncia) – Giudice Annarita D’Elia.
Concordato preventivo – Professionista incaricato della predisposizione della proposta – Mancata apertura di quella procedura e conseguente dichiarazione di fallimento – Danni subiti dal mandante in conseguenza di ciò – Presupposti perché il mandatario ne risponda per condotta non diligente.
Data di riferimento: 17/09/2025Tribunale di Bolzano – Apertura della liquidazione controllata: possibilità che, in presenza di gravi e specifiche ragioni, l’attività esercitata dai soggetti sovra indebitati possa essere da quelli stessi provvisoriamente proseguita.
Tribunale di Bolzano, Ufficio procedure concorsuali, 07 ottobre 2025 – Pres. Francesca Bortolotti, Rel. Thomas Flischmann, Giud. Cristina Longhi.
Liquidazione Controllata – Apertura della procedura - Attività esercitata dai debitori – Prosecuzione provvisoria – Possibile ammissibilità – Condizioni necessarie.
Data di riferimento: 07/10/2025Tribunale di Nola - Esdebitazione del sovraindebitato ex art. 283 C.C.I.: considerazioni in tema di requisito della meritevolezza e di criteri di riscontro della situazione di incapienza.
Tribunale di Nola, Sez. II civ. – Ufficio procedure concorsuali, 23 ottobre 2025 (data della pronuncia) – Giudice delegato Rosa Paduano.
Esdebitazione del sovraindebitato incapiente – Codice della crisi - Art. 283 come risultante dopo le modifiche introdotte dal D. Lgs. 136/2024 - Presupposti per il riconoscimento della sussistenza del requisito della meritevolezza – Circostanze ostative – Differenza rispetto alla precedente previsione di cui alla l. 3/2012.
Data di riferimento: 23/10/2025Corte di Cassazione (21731/2025) –Anche prima delle modifiche dell’art. 70 C.C.I. era competente il Tribunale a decidere del reclamo avverso il decreto di inammissibilità del piano di ristrutturazione dei debiti del consumatore.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 28 luglio 2025, n. 21731 – Pres. Guido Mercolino, Rel. Rosario Caiazzo.
Piano di ristrutturazione dei debiti del consumatore - Decreto di inammissibilità ex art.70, comma 1, C.C.I. - Reclamo - Giudice competente ratione temporis – Tribunale in composizione collegiale – Riforma correttiva del testo originale – Intervenuta conferma.
Data di riferimento: 28/07/2025Tribunale di Parma - Composizione negoziata: presupposti perché il tribunale possa autorizzare il trasferimento dell’azienda del proponente ai sensi dell’art. 22, comma 1, lettera d) C.C.I. come da sua richiesta.
Tribunale Ordinario di Parma, Sez. procedure concorsuali ed esecuzioni, 16 gennaio 2026 (data della pronuncia) – Giudice delegato EnricoVernizzi.
Composizione negoziata - Cessione dell’azienda – Presupposti affinché possa autorizzata dal tribunale – Iniziative volte a garantire la competitività nella scelta dell’acquirente.
Data di riferimento: 16/01/2026Tribunale di Milano – Esdebitazione del debitore incapiente: necessaria ricorrenza del requisito della meritevolezza in capo al sovraindebitato istante.
Tribunale Ordinario di Milano, Sez. II civ. e crisi d’impresa, 12 ottobre 2025 (data della pronuncia) – Giud. Designato Laura De Simone.
Esdebitazione del debitore incapiente – Riconoscibilità di quel beneficio - Ricorrenza del presupposto della meritevolezza – Condizione necessaria.
Data di riferimento: 12/10/2025Tribunale di Arezzo - Ammissibilità della domanda di apertura della liquidazione controllata proposta da debitore come sorretta da sola finanza esterna.
Tribunale di Arezzo, Ufficio procedure concorsuali, 23 dicembre 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Federico Pani, Giud. Andrea Turturro e Elisabetta Rodinò di Miglione.
Liquidazione Controllata – Istanza del debitore che può contare solo sull’erogazione di finanza da parte di un terzo – Impegno del terzo ad erogare finanza esterna con rinuncia al rimborso – Ammissibilità – Fondamento.
Data di riferimento: 23/12/2025Tribunale di Brescia – Proposta di concordato preventivo in continuità accolta dalla maggioranza e non dalla totalità delle classi votanti e omologazione trasversale: classe di creditori da cui deve essere stata approvata.
Tribunale Ordinario di Brescia, Sez. IV civ. – fallimento – procedure concorsuali - esecuzioni, 30 dicembre 2025 – Pres. Luca Perilli, Rel. Alessandro Pernigotto, Giud. Simonetta Bruno.
Data di riferimento: 30/12/2025Tribunale di Lanciano – Composizione negoziata: presupposti perché l’Esperto possa essere chiamato, e pertanto autorizzato, a svolgere attività conclusive anche oltre il termine di durata della procedura.
Tribunale di Lanciano, Volontaria giurisdizione affari concorsuali, 29 gennaio 2026 (data della pronuncia) – Giudice designato Chiara D’Alfonso.
Composizione negoziata - Misure protettive - Misure cautelari - Termine.
Composizione negoziata – Termine di durata – Possibilità che l’Esperto possa essere autorizzato a svolgere attività conclusive anche dopo tale scadenza - Necessità che vengano considerate come rientranti nell’ambito dell’incarico conferitogli.
Data di riferimento: 29/01/2026Tribunale di Roma - Concordato preventivo con assuntore: inammissibilità della proposta che preveda che l’impegno dell’assuntore stesso sia limitato ad una cifra fissa, predeterminata.
Tribunale Ordinario di Roma, Sez. XIV civ., 28 gennaio 2026 – Pres. Giorgio Jachia, Rel. Stefano Cardinali, Giud. Fabio Miccio.
Concordato preventivo con assuntore - Previsione della limitazione ad una cifra fissa, prestabilita, della responsabilità di quello – Inammissibilità – Ragioni sottostanti.
Data di riferimento: 28/01/2026Tribunale di Firenze - Liquidazione controllata: ammissibilità della prosecuzione dell’attività d’impresa o professionale da parte del debitore previa conservazione dei beni a tal fine strumentali.
Tribunale Ordinario di Firenze, Sez. V, 24 settembre 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Maria Novella Legnaioli, Giud. Rosa Selvaroli e Cristian Soscia.
Liquidazione controllata – Ammissibilità della conservazione di beni strumentali in capo al debitore al fine della prosecuzione dell’attività di impresa o professionale – Necessità della ricorrenza di gravi e specifiche ragioni quali la sola possibilità di acquisire attivo da distribuire ai creditori.
Data di riferimento: 24/09/2025Pagine
