Giurisprudenza Fallimentare
Corte d'Appello di Bari - Concordato semplificato in bianco: giudice competente a decidere del ricorso avverso la disposta proroga delle misure protettive come nel frattempo scadute.
Corte d'Appello di Bari, Sez. I civ., 23 ottobre 2025 – Pres. Maria Mitola, Cons, Rel. Gaetano Labianca, Cons. Michele Prencipe.
Concordato semplificato – Istanza di proroga delle misure protettive come nel frattempo scadute - Accoglimento da parte del giudice monocratico – Competenza del Tribunale in composizione collegiale a decidere del reclamo proposto avverso tale decisione – Fondamento.
Data di riferimento: 23/10/2025Tribunale di Milano - Piano di ristrutturazione soggetto ad omologazione: inammissibilità della proposizione di contestazioni all'omologazione che non concernono profili di rito o di legittimità della proposizione della domanda.
Tribunale di Milano, Sez. II civ., 05 giugno 2025 (data della pronuncia) – Pres. Luisa Vasile, Rel. Sergio Rossetti, Giud. Francesco Pipicelli.
Piano di ristrutturazione soggetto ad omologazione - Limiti alla proponibilità di contestazioni – Fondamento.
Data di riferimento: 05/06/2025Corte di Cassazione (19607/2025) – L'apertura della liquidazione giudiziale comporta che risulta inammissibile proporre impugnazione avverso la mancata omologazione di un precedente concordato preventivo.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 16 luglio 2025, n. 19607 – Pres. Luigi Abete, Rel. Paola Vella.
Concordato preventivo – Mancata omologazione – Intervenuta apertura della liquidazione giudiziale – Proposizione di un'autonoma impugnazione avverso la non intervenuta omologazione del concordato – Inammissibilità – Fondamento.
Data di riferimento: 16/07/2025Tribunale di Milano - Concordato semplificato: anche nell'imminenza della scadenza del termine di durata massima delle misure protettive può trovare accoglimento l'istanza di riconoscimento di una particolare misura cautelare.
Tribunale Ordinario di Milano, Sez. II civ. e crisi d'impresa, 20 ottobre 2025 (data della pronuncia) – Giudice designato Francesco Pipicelli.
Concordato semplificato – Imminenza della scadenza della durata massima delle misure protettive – Istanza del ricorrente di riconoscimento di una particolare misura cautelare – Accoglibilità – Fondamento.
Data di riferimento: 20/10/2025Tribunale di Novara - Concordato minore in continuità: la persona fisica esercitante attività d'impresa deve proporre la domanda avanti il tribunale ove ha la sede legale e non dove la stessa risiede.
Tribunale di Novara, Sez. civile, 17 ottobre 2025 (data della pronuncia) - Giudice designato Rossella Incardona.
Persona fisica che svolge attività d'impresa – Domanda di concordato minore in continuità – Tribunale competente - Foro ove viene esercitata l’attività.
Data di riferimento: 17/10/2025Corte di Cassazione n. 26630/2025– Opposizione allo stato passivo: esclusa l’ammissibilità dell’intervento nel giudizio di opposizione di un creditore ammesso al passivo in quanto tale. Necessità di un interesse giuridico qualificato "aggiuntivo".
Corte di Cassazione n. 26630, 03 ottobre 2025 – Presidente, dott. Alberto Pazzi, Consigliere relatore, dott. Andrea Fidanzia
Fallimento – Opposizione allo stato passivo – Intervento di un creditore diverso - Interesse a partecipare – Interesse qualificato - Condizioni.
Data di riferimento: 03/10/2025Corte di Cassazione (13405/2025) – L'esigenza prevista dall'art. 67, terzo comma, lettera d) L.F. si deve ritenere volta a che, a prescindere dal modo, non possa revocarsi una garanzia che la società aveva costituito in vista di un suo risanamento.
Cassazione, Sez. III civ., 20 maggio 2025, n. 13405 – Pres. Giacomo Travaglino, Rel. Giuseppe Cricenti.
Atti costitutivi di garanzie – Costituzione da parte di una società in vista del suo risanamento – Esenzione da revocatoria ex art. 67, comma tre, lettera d) L.F. -- Applicabilità anche ai casi di esperimento di revocatoria ordinaria – Ragione sottostante.
Data di riferimento: 20/05/2025Tribunale di Bari – Vanno separate, se proposte congiuntamente da parte di due debitori istanze di natura diversa, l'una volta all'apertura della liquidazione controllata e l'altra all'emissione del decreto di esdebitazione dell'incapiente.
Tribunale Ordinario di Bari, Sez. IV civ., 19 marzo 2025 – Pres. Giuseppe Rana, Rel. Paola Cesaroni, Giud. Raffaella Simeoni.
Sovraindebitamento – Presentazione di un ricorso congiunto da parte di due debitori che si trovano in quella situazione – Istanze diverse, rispettivamente di liquidazione controllata e di esdebitazione dell'incapiente - Necessaria separazione e necessarie autonome iscrizioni.
Data di riferimento: 19/03/2025Tribunale di Spoleto - Ristrutturazione dei debiti del consumatore: la mancata valutazione da parte del soggetto finanziatore circa la sua solvibilità può attenuarne il grado di colpa consentendogli di accedere alla procedura.
Tribunale di Spoleto, Ufficio Procedure Concorsuali, 27 maggio 2025 (data della pronuncia) – Giudice Sara Trabalza.
Data di riferimento: 27/05/2025Corte di Cassazione (27768/2025) –Revocatoria pagamenti transfrontalieri: rapporto di complementarietà tra l’art. 13 Reg. CE 1346/2000 e l’art. 14 L. n. 218/1995. Interpretazione restrittiva della norma comunitaria.
Corte di Cassazione, 17 ottobre 2025, n. 27768 – Pres. Dott. Francesco Terrusi, Consigliere relatore dott. Alberto Pazzi
Revocatoria fallimentare – Pagamenti transfrontalieri – Art. 13 reg. CE 1346/2000 – Art. 14 L.n. 218/1995 – Rapporto di complementarietà.
Revocatoria fallimentare – Pagamenti transfrontalieri – Art. 13 reg. CE 1346/2000 – Interpretazione restrittiva.
Data di riferimento: 17/10/2025Tribunale di Santa Maria Capua Vetere – Liquidazione giudiziale: natura relativa delle presunzioni ex art.27, III° CCII e prova del trasferimento fittizio.
Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, 24 giugno 2025 (data di decisione) – Presidente Estensore dott. Enrico Quaranta
Liquidazione giudiziale – Competenza territoriale – Trasferimento fittizio - Presunzioni ex art. 27, III° CCII – Presunzioni relative – Superamento con prova contraria.
Data di riferimento: 24/06/2025Corte di Cassazione (19219/2025) – Rimessione della causa al primo giudice da parte della Corte d'Appello in caso di accertata inesistenza della notificazione del ricorso, come depositato, volto alla dichiarazione di fallimento.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 13 luglio 2025, n. 19219 – Pres. Francesco Terrusi, Rel. Andrea Zuliani.
Dichiarazione di fallimento – Opposizione per mancata notifica del ricorso come regolarmente depositato in cancelleria – Revoca del provvedimento con rimessione della causa al primo giudice – Applicazione analogica dell'art. 354 c.p.c.
Data di riferimento: 13/07/2025Tribunale di Milano - Concordato preventivo in bianco: la richiesta di misure cautelari deve trovare il suo fondamento, per essere accolta, nella possibilità di addivenire al risanamento di uno stato di crisi o di insolvenza.
Tribunale Ordinario di Milano, Sez. II civ. e crisi d'impresa, 22 giugno 2025 (data della pronuncia) - Giudice designato Francesco Pipicelli.
Concordato preventivo in bianco – Istanza di riconoscimento di misure cautelati – Finalità cui devono rispondere per risultare accoglibili.
Data di riferimento: 22/06/2025Corte d'Appello di Bologna – Perché una start up innovativa possa accedere alla procedura di liquidazione controllata deve aver depositato il ricorso entro il termine massimo di 72 mesi dalla sua costituzione.
Corte d'Appello di Bologna, Sez. III civ., 20 febbraio 2024 (data della pronuncia) – Pres. Anna De Cristofaro, Cons. Rel. Manuela Velotti, Cons. Luciano Varotti.
Società start up innovativa – Presupposto perché possa essere ammessa alla liquidazione controllata.
Data di riferimento: 20/02/2025Corte di Cassazione (25410/2025) – Proposizione di un inammissibile ricorso in cassazione avverso l'apertura della liquidazione giudiziale: condanna alle spese del giudizio anche del legale rappresentante della ricorrente.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 16 settembre 2025, n. 25410 – Pres. Massimo Ferro, Rel. Filippo D'Aquino.
Liquidazione giudiziale – Proposizione di ricorso in cassazione avverso l'avvenuta apertura – Mancato superamento del vaglio di ammissibilità – Condanna alle spese di giudizio anche del legale rappresentante della ricorrente.
Data di riferimento: 16/09/2025Tribunale di Modena - Composizione negoziata: considerazioni in tema di richiesta di autorizzazione al trasferimento dell'azienda o di suoi rami e di verifiche da svolgersi a tal fine dal tribunale in termini di funzionalità e convenienza.
Tribunale di Modena , Sez. III civ. - Settore procedure Concorsuale, 02 maggio 2025 (data della pronuncia) – Giudice designato Camilla Ovi.
Composizione negoziata – Istanza di autorizzazione in particolare alla cessione dell'azienda o di suoi rami – Verifiche che il Tribunale deve svolgere per accogliere tale richiesta – Necessaria previsione della indizione di una gara competitiva – Modalità di pubblicità e regole di svolgimento da fissarsi dal tribunale.
Data di riferimento: 02/05/2025Tribunale di Santa Maria Capua Vetere - Al fine che possa aprirsi la liquidazione giudiziale in estensione, i soci illimitatamente responsabili devono essere stati convocati nel giudizio precedente concernente la società.
Tribunale Ordinario di Santa Maria Capua Vetere, Sez. III civ. - Sottosez. Crisi d'Impresa, 24 giugno 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Enrico Quaranta, Giud. Marta Sodano e Simona Di Rauso.
Giudizio di liquidazione giudiziale in estensione - Presupposto perché possa aprirsi - Necessità che i soci illimitatamente responsabili siano stati convocati quale litisconsorti nel precedente giudizio concernente nella società - Presupposto perché la decisione che ne è scaturita sia a loro opponibile.
Data di riferimento: 24/06/2025Tribunale di Bergamo – Inammissibilità della domanda di apertura della liquidazione controllata del patrimonio di una associazione non riconosciuta di promozione sociale in stato di crisi o di insolvenza.
Tribunale di Bergamo, Sez. II civ., 24 luglio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Vincenzo Domenico Scibetta, Rel. Angela Randazzo, Giud. Luca Verzeni.
Associazione non riconosciuta di promozione sociale – Stato di crisi o insolvenza – Situazione non ricadente nella nozione di sovraindebitamento – Inapplicabilità della liquidazione controllata - Assoggettabilità alla speciale procedura liquidatoria prevista dall'art. 30 c.c.
Data di riferimento: 24/07/2025Tribunale di Termini Imerese – Ristrutturazione dei debiti del consumatore: l'avere i ricorrenti agevolato, prestando garanzia, il figlio nell'attività imprenditoriale non esclude né la qualifica di consumatori né il requisito della meritevolezza.
Tribunale di Termini Imerese, Sez. Fallimentare, 30 maggio 2025 (data della pronuncia) – Giudice Giovanna Debernardi.
Ristrutturazione dei debiti del consumatore - Istanza di accesso proposta dai una coppia di coniugi - Posizione debitoria derivante anche dall'aver concesso garanzia a favore di un figlio – Attività imprenditoriale da quello svolta cui i genitori sono rimasti estranei – Motivo non idoneo ad escluderli dalla qualifica di consumatori, né a farli considerare non meritevoli.
Data di riferimento: 30/05/2025Procura Generale della Cassazione - Il mancato versamento del fondo spese non determina l'improcedibilità della domanda di concordato minore. La decisione in senso contrario del Tribunale non è ricorribile in Cassazione.
Procura Generale della Cassazione, Sez. I civ., 05 maggio 2025 (data della pronuncia) - Sostituto Proc. Gen, Giovanni Battista Nardecchia, Rel. Paola Vella.
Procura Generale della Cassazione – Concordato minore – Improcedibilità in caso di mancato versamento del fondo spese ritenuto necessario – Ricorribilità per cassazione avverso la decisione assunta in tal senso del tribunale – Esclusione - Principi di diritto da applicarsi con riferimento a quelle due ipotesi – Istanza alla Corte perché vi si attenga.
Data di riferimento: 05/05/2025Pagine
