Giurisprudenza Fallimentare
Corte di Cassazione n. 25268/2025 – Fallimento del fideiussore: ammissibilità dell’insinuazione al passivo del creditore garantito.
Corte di Cassazione n. 25268 d.d. 16 settembre 2025 – Presidente dott. Alberto Pazzi, Consigliere Estensore dott. Cosmo Crolla
Fallimento – Fideiussione – Credito dell’istituto vs fideiussore fallito – insinuazione al passivo - Ammissibilità.
Data di riferimento: 16/09/2025Tribunale di Bari - Liquidazione controllata: se la domanda è presentata personalmente dal debitore, il difensore che eventualmente lo assista non ha diritto ad essere ricompensato in prededuzione.
Tribunale di Bari, Sez. crisi d'impresa e dell'insolvenza, 03 giugno 2025 (data della pronuncia) - Giud. Assunta Naponiello.
Liquidazione controllata su domanda personale del sovraindebitato – Compenso del legale che eventualmente lo assiste – Diritto al compenso - Prededuzione – Esclusione – Fondamento.
Data di riferimento: 03/06/2025Tribunale di Rimini – Esdebitazione dell'incapiente: l'aver causato il sovraindebitamento per scelte tutt'al più ascrivibili a colpa lieve non esclude il requisito della meritevolezza come richiesto per potervi accedere.
Tribunale Ordinario di Rimini, 18 aprile 2025 (data della pronuncia) – Giudice delegato Maria Carla Corvetta.
Esdebitazione dell’incapiente – Meritevolezza del debitore – Requisito necessario per esservi ammesso – Avvenuta prestazione da parte del debitore istante di fideiussione in favore della società di famiglia in difficoltà – Concorso dell’ente finanziatore – Ipotesi ascrivibile a colpa lieve - Stato soggettivo insufficiente per escludere che al debitore possa essere precluso l'accesso a quella procedura.
Data di riferimento: 18/04/2025Tribunale di Modena – Composizione negoziata: l'avvenuta pubblicazione nel registro delle imprese dell'istanza di nomina di un esperto come da questi accettata costituisce impedimento all'apertura della liquidazione giudiziale.
Tribunale Ordinario di Modena, Sez. III civ., 21 maggio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Ester Russo, Rel. Carlo Bianconi, Giud. Camilla Ovi.
Composizione negoziata - Istanza di nomina dell'esperto e accettazione dell'incarico da parte di questi – Avvenuta pubblicazione nel registro delle imprese -Circostanza che costituisce impedimento all'apertura della liquidazione giudiziale nei confronti del debitore istante.
Data di riferimento: 21/05/2025Tribunale di Grosseto – Apertura della liquidazione controllata richiesta da persona fisica: necessità che sia sempre accertata la possibilità di acquisire attivo da distribuire ai creditori.
Tribunale di Grosseto, 15 maggio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Claudia Frosini, Giud. Valerio Medaglia e Amedeo Russo.
Liquidazione controllata – Apertura richiesta da persona fisica - Attestazione del gestore circa la presenza di attivo da distribuire ai creditori – Presupposto necessario – Fondamento.
Data di riferimento: 15/05/2025Corte di Cassazione (9455/2025) – Liquidazione del patrimonio ex L. 3/2012: il provvedimento che dichiara inammissibile la proposta non è suscettibile di ricorso straordinario per cassazione perché privo del carattere della decisorietà.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 11 aprile 2025, n. 9455 – Pres. Francesco Terrusi, Rel Cosmo Crolla.
Data di riferimento: 11/04/2025Tribunale di Bari - Concordato minore: la preclusione all'accesso alla procedura prevista nei confronti dell'imprenditore cancellato dal registro delle imprese non trova applicazione nei confronti degli altri soggetti che possono esservi ammessi.
Tribunale di Bari, Sez. IV civ., 06 marzo 2025 (data della pronuncia) – Giudice Raffaella Simone.
Concordato Minore – Professionista non più titolare di partita IVA – Possibile accesso a quella procedura - Inapplicabilità per analogia del disposto dell'art. 33, comma 4, C.C.I. - Preclusione limitata all'imprenditore cancellato dal registro delle Imprese.
Data di riferimento: 06/03/2025Tribunale Perugia - Composizione negoziata: istanza di autorizzazione alla cessione dell'azienda e assenza di poteri del giudice per quanto concerne la stipula del contratto a valle della selezione competitiva conseguentemente svoltasi.
Tribunale Ordinario di Perugia, Sez. III volontaria giurisdizione, 05 giugno 2025 (data della pronuncia) – Giudice Stefania Monaldi.
Data di riferimento: 05/06/2025Tribunale di Ravenna - Ristrutturazione dei debiti del consumatore: la circostanza che il piano preveda che i creditori prelatizi vengano soddisfatti in un arco temporale eccedente i due anni non ne preclude l'omologabilità.
Tribunale Ordinario di Ravenna, Ufficio concorsuale e della Regolazione della Crisi e dell'Insolvenza, 14 febbraio 2025 (data della pronuncia) – Giudice Paolo Gilotta.
Data di riferimento: 14/02/2025Tribunale di Pescara – Liquidazione controllata: considerazioni in tema di compenso spettante agli organi necessariamente coinvolti nella procedura e ai soggetti di cui il ricorrente si è eventualmente avvalso.
Tribunale Ordinario di Pescara, Sez. Civile – Settore Procedure Concorsuali, 11 marzo 2025 (data della pronuncia) – Pres. Elio Bongrazio, Rel. Federica Colantonio, Giud. Daniela Angelozzi.
Liquidazione controllata - Compenso spettante agli organi coinvolti nella procedura - Crediti prededucibili e non – Compenso del legale del debitore e dell'eventuale consulente o advisor finanziario – Criterio di quantificazione – Fondamento.
Data di riferimento: 11/03/2025Corte d'Appello di Milano - Piano di ristrutturazione soggetto ad omologazione: criterio cui la formazione delle classi deve essere necessariamente improntata per consentire la deroga alla par condicio creditorum.
Corte d'Appello di Milano, Sez. IV civ., 11 giugno 2025 (data della pronuncia) – Pres. Rel. Francesco Distefano, Cons. Irene Lupo e Roberta Nunnari.
Piano di ristrutturazione soggetto ad omologazione – Formazione delle classi – Criterio cui deve necessariamente rispondere - Ragione sottostante.
Data di riferimento: 11/06/2025Tribunale di Verona –Fallimento: termine per l’insinuazione di crediti prededucbili contestati. Inderogabile il contenuto dell’avviso di vendita.
Tribunale di Verona, 18.08.2025 – Presidente dott.ssa Monica Attanasio, consigliere relatore dott. Pier Paolo Lanni
Fallimento – Insinuazione crediti sorti in procedura e contestati – Termine.
Fallimento – Insinuazione crediti sorti in procedura e contestati – Termine congruo e ragionevole – Interpretazione – Termine ex art. 208 CCII.
Fallimento – Avviso di vendita – Contenuto – Disciplina inderogabile.
Data di riferimento: 18/08/2025Tribunale di Piacenza – Concordato semplificato: considerazioni in tema di verifiche che il Tribunale è chiamato a compiere, di trattamento dei crediti tributari e previdenziali e di libera distribuzione della finanza esterna.
Tribunale di Piacenza, Sez. Civile Tribunale concorsuale, 03 luglio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Stefano Brusati, Rel. Stefano Aldo Tiberti, Giud. Antonino Fazio.
Presentazione di una domanda di di concordato semplificato – Verifiche che il Tribunale è chiamato a compiere - Comparazione con la liquidazione giudiziale - Fattibilità giuridica ed economica del piano – Garanzia di un minimo di soddisfazione per tutti i creditori.
Data di riferimento: 03/07/2025Tribunale di Roma - Composizione negoziata: il riconoscimento di misure cautelari atipiche richiede che da parte del tribunale si vagli l'incidenza che possono avere a carico dei creditori destinatari.
Tribunale di Roma, Sez. XIV civ., 14 settembre 2025 (data della pronuncia) – Giudice delegato Claudio Tedeschi.
Composizione negoziata – Istanza di riconoscimento di una particolare misura cautelare – Pronuncia del divieto di negoziazione assegni bancari – Presupposti perché risulti ammissibile - Proporzionalità del sacrificio imposto ai creditori interessati – Necessità che venga accordata per consentire la conclusione in senso positivo delle trattative in corso.
Data di riferimento: 14/09/2025Corte di Cassazione (22843/2025) – Concordato fallimentare: il creditore che abbia visto illegittimamente escluso dal conteggio delle maggioranze il proprio voto dissenziente ha diritto a proporre opposizione all'omologazione.
Corte di Cassazione, Sez. I civ., 07 agosto 2025, n. 22843 – Pres. Luigi Abete, Rel. Cosmo Crolla.
Concordato fallimentare – Creditore dissidente – Mancato computo del di lui voto come potenzialmente determinante - Diritto a proporre opposizione - Necessità di giustificarla in ragione del maggior vantaggio ritraibile dalla prosecuzione della liquidazione fallimentare – Esclusione - Non necessità di alcuna motivazione - Unico impedimento rappresentato dall'abuso del diritto sotteso al mercato dei voti.
Data di riferimento: 07/08/2025Tribunale di Taranto – Domanda prenotativa ex art. 44 C.C.I.: la proroga del termine per la presentazione della domanda “piena” presuppone un avanzato programma di ristrutturazione della crisi o una chiara discovery delle intenzioni di risanamento.
Tribunale di Taranto, Sez. II civ., Ufficio delle Procedure Concorsuali, 16 luglio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Italo Federici, Rel. Giuseppe De Francesca, Giud. Raffaele Viglione.
Concordato preventivo – Domanda con riserva – Proroga del termine ex art. 44, comma 1, C.C.I. – Condizioni – Mancata predisposizione di un progetto di regolazione della crisi – Rigetto.
Data di riferimento: 16/07/2025Tribunale di Verona - Liquidazione controllata: la procedura non richiede che il ricorrente si avvalga dell'assistenza di un legale, onde costituisce onere dell'OCC, del gestore della crisi e dello stesso legale di informarlo di tale circostanza.
Tribunale Ordinario di Verona, Sez. II civ., 25 luglio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Monica Attanasio, Rel. Pier paolo Lanni, Giud. Francesco Bortolotti.
Liquidazione controllata – Non necessità che il ricorrente si avvalga dell'assistenza di un legale – Circostanza della quale OCC, gestore della crisi e legale stesso devono informarlo – Conseguenze che ne derivano in caso di omissione.
Data di riferimento: 25/07/2025Tribunale di Santa Maria Capua Vetere – Proposizione da parte di un creditore della domanda di ammissione del suo debitore a liquidazione giudiziale in assenza di un pignoramento.
Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, Sez. III Sottosezione crisi di impresa, 08 luglio 2025 (data della pronuncia) – Pres. Est. Enrico Quaranta, Giud. Maria Sodano e Simona Di Rauso.
Data di riferimento: 08/07/2025Tribunale di Treviso -. Il soggetto che sia privo di un qualche patrimonio non può essere ammesso alla liquidazione controllata anche se un terzo si sia offerto di mettergli a disposizione una somma di denaro a titolo di finanza esterna.
Tribunale di Treviso, Sez. II civ., 07 agosto 2025 (data della pronuncia) – Pres. Bruno Casciarri, Rel. Lucio Munaro, Giud. Paola Torresan.
Liquidazione controllata – Domanda di accesso a quella procedura – Istanza formulata da un soggetto sovraindebitato privo di qualsiasi tipo di patrimonio – Inaccoglinbilità anche in presenza dell'offerta di finanza esterna fatta da un terzo – Fondamento.
Data di riferimento: 07/08/2025Tribunale di Milano – Liquidazione giudiziale al fine dell'insinuazione al passivo dei crediti tributari risulta sufficiente la produzione degli estratti di ruolo anche se privi della data di notifica degli avvisi di addebito o delle cartelle di pagamento
Tribunale di Milano, Sez. II civ. e Crisi di Impresa, 22 aprile 2025 – Pres. Laura De Simone, Rel. Vincenza Agnese, Giud. Francesco Pipicelli.
Liquidazione giudiziale – Insinuazione al passivo di crediti tributari – Prededuzione degli estratti di ruolo – Presupposto sufficiente - Mancata indicazione sugli stessi della data della notifica dell’avviso di addebito o della cartella di pagamento – Irrilevanza – Fondamento.
Data di riferimento: 24/04/2025Pagine
